Bitcoin ETF's hebben net $150 miljard aan AUM overschreden. BlackRock alleen houdt bijna $100 miljard, de grootste Bitcoin-positie ter wereld. Iedereen ziet de cijfers. Weinig mensen vragen zich af wat ze echt betekenen. Gedurende een decennium betekende "institutionele adoptie" in crypto investeren via crypto-native infrastructuur - beurzen, custodians en on-chain protocollen. En ja, het schaalde: de liquiditeit verdiepte, de bewaring volwassener werd, grote spelers traden toe. Maar niet snel genoeg - en niet onder het niveau van betrouwbaarheid, regulering en integratie dat grote financiële instellingen vereisen. De rails werkten voor handelaren en crypto-fondsen. Ze werkten nog niet voor banken, pensioenfondsen of verzekeraars die triljoenen beheren. Toen kwamen de ETF's. En in slechts een paar maanden bereikten ze wat jaren van crypto-infrastructuur niet konden: ze maakten Bitcoin institutioneel investeerbaar - naadloos, compliant en binnen vertrouwde kaders. Maar hier is de sleutelinzichten: Het succes van Bitcoin ETF's betekent niet dat crypto klaar is voor instellingen. Het betekent dat instellingen de crypto-infrastructuur nog steeds niet genoeg vertrouwen om deze direct te gebruiken. Ze zijn comfortabel met het activum, maar niet met de rails. Ze kopen via BlackRock, niet via DeFi - en dat zegt alles. Het contrast kon niet duidelijker zijn: - Bitcoin ETF's: meer dan $150 miljard AUM, enorme instromen, wereldwijde liquiditeit. - Getokeniseerde geldmarktfondsen: slechts een paar miljard in totaal AUM - zelfs @BlackRock, @Spiko_finance en @FTI_US's getokeniseerde fondsen zijn nog relatief klein. - Stablecoins: uitgegeven door @circle en andere gereguleerde spelers, groeien snel maar zijn nog steeds slechts $80 miljard, wat sterke interesse aangeeft maar ook dat de adoptie in de vroege stadia is. Zelfde idee - het tokeniseren van traditionele financiële blootstelling - maar een compleet andere schaal. Dit toont de kloof aan tussen vraag en volwassenheid van de infrastructuur. Toch benadrukt het ook wat er komen gaat. Naarmate actoren professioneler worden en de regulering duidelijker wordt, zullen zowel getokeniseerde geldmarktfondsen als stablecoins waarschijnlijk dezelfde versnelling ervaren die ETF's net hebben doorgemaakt. Instellingen willen eenvoud, compliance en betrouwbaarheid - de exacte redenen waarom Bitcoin ETF's explodeerden. Zodra diezelfde voorwaarden on-chain bestaan, zal de groeicurve er heel vergelijkbaar uitzien. Instellingen willen meer dan passieve blootstelling - ze zullen op zoek gaan naar rendementdragende strategieën, getokeniseerde onderpanden en on-chain producten die aan hun normen voldoen. De winnaars zullen de bouwers zijn die de institutionele laag van crypto creëren - gereguleerd, transparant en interoperabel met TradFi. Bij @TheBigWhale_ volgen we deze evolutie nauwlettend - via onze dashboards, onderzoeksrapporten en marktanalyses, helpen we investeerders te begrijpen waar institutionele adoptie echt versnelt. Onze volgende Marktanalyse is op 12 november met @Andre_Dragosch (@Bitwise_Europe) & @BukovskiBuko3 (@TheBigWhale_) We zullen dieper ingaan op deze trends: ETF's, getokeniseerde fondsen en wat ze onthullen over de volgende fase van institutionele crypto. 🎟️

Toegang tot ons dashboard hier. Meer dan 100 bedrijven (banken, fondsen, crypto bedrijven) hebben zich geabonneerd 👇