Er is momenteel veel FUD rondom MEXC Ik kan niet voor andere mensen spreken, maar persoonlijk heb ik de afgelopen twee weken $25M daar opgenomen en had ik geen problemen.

Hier is mijn eenvoudige uitleg over de markten, waarom aandelen beter presteren terwijl crypto achterblijft, en wat we zowel op korte als lange termijn kunnen verwachten. Aandelen zijn aan het stijgen en voor degenen die in crypto zitten, is het pijnlijk om te zien (stemming hieronder weergegeven). Maar aandelen zijn voornamelijk gestegen vanwege de AI-infrastructuurboom - echte kapitaalinvesteringen in de echte economie. Als je goed kijkt, zie je dat de indices zijn aangedreven door slechts een handvol aandelen, we kennen allemaal de namen, terwijl de marktbreedte zich op een bijna historisch laag niveau bevindt. Het is geen brede rally geweest en is voornamelijk beperkt tot bedrijven die op de een of andere manier verband houden met de AI-kapitaalinvesteringen. We zouden net zo goed de afbeelding hieronder kunnen veranderen in "de meeste aandelen" die uit het raam kijken naar "AI-aandelen", dus voel je niet te slecht. Crypto, aan de andere kant, profiteert niet echt van deze AI-kapitaalinvesteringen, behalve een beetje risicocurve-uitbreiding. Zoals we allemaal inmiddels zouden moeten weten, is crypto het meest gecorreleerd met de wereldwijde liquiditeit, en dit jaar hebben we gezien dat veel landen de liquiditeit uitbreiden (China is de grote), maar de VS is nog niet in het spel gekomen, dus het netto-effect is gematigd geweest. Ja, de TGA-afname heeft op sommige momenten geholpen, maar dat is een fiscale drijfveer en we zagen de heropbouw samenvallen met een dip, met andere woorden, het is niet de creatie van nieuwe basisgeld. Sinds de Fed is begonnen met QT, is er ongeveer $550 miljard uit de reserves gehaald, dit is echt basisgeld dat uit het systeem wordt gehaald, dus terwijl de wereld liquiditeit toevoegt, heeft de VS de liquiditeit verstrakt. Dus we hebben een onrustig jaar gehad voor crypto en ik zou willen hypotheseren dat de reden waarom het zo goed standhoudt ondanks het gebrek aan Fed-liquiditeit is dat de devaluatiehandel steeds meer erkend begint te worden. Het nettoresultaat is dat we het eigenlijk redelijk goed hebben gedaan (ik heb het over de majors, niet over je shitcoins) ondanks dat de VS in een liquiditeitsverstrakkingsregime zit. Maar hier wordt het interessant - we hoorden woensdag dat QT eindelijk eindigt op 1 december. Dat betekent dat de periode van meer dan 3 jaar van verstrakking via reservevermindering voorbij is EN dit gebeurt op een moment dat de Fed nog steeds de rente verlaagt. Dit zet ons mooi op voor een cyclus van liquiditeitsuitbreiding in de VS, wat de devaluatiehandel voedt, wat de behoefte aan meer liquiditeit voedt. Het vliegwiel wordt in gang gezet. Dus op korte termijn moeten we goed letten op de Fed-liquiditeit en andere kortetermijnbijdragende factoren zoals de TGA-afname zodra de overheid weer opent. Mijn man @that1618guy is hier al mee bezig, dus volg hem voor updates. Op langere termijn leiden alle wegen naar een of andere vorm van indirecte of directe YCC. Ik zie gewoon niet hoe we dit kunnen vermijden. Ik zal dit niet in een eloquent verhaal wikkelen zoals @CryptoHayes, maar laten we het gewoon eens zijn over een paar eenvoudige punten: 1. De overheid zal de belastingen niet verhogen (behalve in lokale gebieden, sorry NYC-mensen). 2. De overheid kan niet stoppen met uitgeven. Als je gelooft dat deze waar zijn, dan is YCC onvermijdelijk, wat betekent dat QE in perpetuity doorgaat. Bro, geef me gewoon de ticker! Alles wat je hoeft te doen is volhouden tot het einde van deze QT-periode, laat je niet van de wijs brengen, en laat de Fed voor jouw bags werken. Het is zo simpel, verknal het niet door je door deze onrustige markten te laten beïnvloeden.

Huidige stemming