Delegering er ikke bare stemmerett, men et ansvar DAO-er trenger engasjerte deltakere for å evaluere forslag og opprettholde kontinuitet, ikke passive tokenholdere Men det fungerer bare når delegater dukker opp konsekvent Lærdommer fra @compoundfinance styringsmodell ↓

Hva skjer når deltakelsen faller? Sammensatt DAO tidlig i 2024: ‣ Valgdeltakelsen falt fra 28 % til 20 % ‣ Toppdelegater deltok i mindre enn halvparten av forslagene ‣ Løsning: omalloker 300k COMP ($13 millioner) til aktive delegater gjennom Delegate Race-programmet

Fungerte det? I oktober tok deltakelsen seg opp over 28 % Suksessraten for forslag nådde 100 % mot 92 % før Resultat: Strukturerte delegeringsprogrammer gir resultater når de er utformet med ansvarlighet

Så kom tilbakekallingsforsøket Et forslag om å tilbakekalle den 300k delegerte COMP dukket opp i september 2025 uten diskusjon, rett etter at sikkerhetstiltakene utløp Det var et overtakelsesforsøk Og det mislyktes til slutt med 70 % som stemte imot

Aktiv delegering er det som holder DAO-er legitime Hos Wintermute har vi deltatt i 1,800+ styringsbeslutninger Vi stemte mot tilbakekallingsforslaget med 137.5k COMP og mobiliserte andre delegater for å forsvare effektiv delegering Styring er ikke et privilegium, men en forpliktelse til å møte opp og delta konstruktivt