委任は単なる投票権ではなく、責任です DAO には、受動的なトークン所有者ではなく、提案を評価し継続性を維持するための熱心な参加者が必要です しかし、それは代議員が一貫して現れる場合にのみ機能します @compoundfinanceのガバナンスモデルからの教訓↓

参加が減ったらどうなりますか? 2024年初頭の複合DAO: ‣ 投票率が28%から20%に低下 ‣ 上位の参加者が提案の半分未満に参加した ‣ 解決策: デリゲート レース プログラムを通じてアクティブなデリゲートに 300k COMP ($13m) を再割り当て

うまくいったのか? 10月までに、参加率は28%を超えて回復しました 提案成功率は以前は92%に対して100%に達しました 結果:構造化された委任プログラムは、説明責任を持って設計することで結果をもたらします

その後、リコールの試みが行われた 300kの委任されたCOMPを取り消す提案は、セーフガードが期限切れになった直後の2025年9月に議論なしに発表されました それは買収の試みでした そして最終的には70%が反対して失敗しました

アクティブな委任は、DAO の正当性を維持するものです Wintermuteでは、1,800+のガバナンスの決定に参加しました 私たちは137.5kのCOMPでリコール提案に反対票を投じ、効果的な委任を擁護するために他の代議員を動員しました ガバナンスは特権ではなく、建設的に現れて参加する義務です