Gullinsekter kan ikke slutte å snakke om å revaluere gullet Dette ville være flott i et enkelt årsaks- og virkningssystem Problemet? De andre maktlandene og innbyggerne, det vil si Kina, India, Russland har sannsynligvis mer gull I følge "offisiell statistikk" har Kina og Russland samme mengde gull - det gir ingen mening Så hva er poenget mitt? Denne situasjonen har utspilt seg før På 1800-tallet prøvde Qing-dynastiet i Kina å presse på for en sølvstandard, men Vesten presset på for gullstandarden - Bortsett fra at gull var sjeldnere, gikk de med britene, som var verdens finanshovedstad, og strategisk å flytte til sølv ville ha tatt parti for feil polar. For ikke å nevne at på den tiden ble store sølvgruver oppdaget ytterligere, noe som gjorde det til et svakere alternativ. I dag har USA som finanssenter muligheten til å starte som britene gjorde for å skape Bitcoin Standard og ikke bare løse gjeld, men vinne globalt og etterlate et stort rom mellom seg selv og de andre polene. Ikke bare det - i dag er gull bokstavelig talt symbolet på sentralisering, selve grunnen til at Kina liker det - det kan kontrolleres og bosted. Bitcoins symboliserer frihet. Så hvordan gjør USA det? Vel, hva med ETFer, MSTR, legger til Bitcoin i 401ks og sprer seg nok gjennom systemet til at selv folk som ikke liker Bitcoin drar nytte av det. Stater har et opptak i Bitcoin og øker deretter sakte adopsjonen av amerikanske myndigheter mens de fortsetter å vise støtte Selv om det er venstre felt av normen, hvis du tror at de ikke har tenkt på konsekvensene av å støtte gull globalt (som historisk sett ikke fungerer, spesielt i en ny digital verden og husk at konseptet med penger er et meme), er det ikke så sprøtt som man skulle tro å ta det ekstra skrittet mot Bitcoin