Kultahyönteiset eivät voi lakata puhumasta kullan uudelleenarvostamisesta Tämä olisi hienoa yhden syyn ja seurauksen järjestelmässä Ongelma? Muilla mailla ja kansalaisilla, kuten Kiinalla, Intialla ja Venäjällä, on todennäköisesti enemmän kultaa "Virallisten tilastojen" mukaan Kiinalla ja Venäjällä on sama määrä kultaa - siinä ei ole mitään järkeä Joten mikä on pointtini? Tämä tilanne on toistunut ennenkin 1800-luvulla Qing-dynastia Kiinassa yritti ajaa hopeakantia, mutta länsi painosti kultakantaa - Sen lisäksi, että kulta oli harvinaisempaa, he valitsivat britit, jotka olivat maailman finanssipääkaupunki ja strateginen siirtyminen hopeaan olisi asettunut väärän napa-aseman puolelle. Puhumattakaan siitä, että tuolloin suuria hopeakaivoksia löydettiin entisestään, mikä teki siitä heikomman vaihtoehdon. Nykyään Yhdysvalloilla on finanssikeskuksena kyky aloittaa brittien tavoin Bitcoin Standardin luominen, eikä vain ratkaista velkoja, vaan voittaa maailmanlaajuisesti ja jättää valtavasti tilaa itsensä ja muiden napa-alueiden välille. Sen lisäksi - nykyään kulta on kirjaimellisesti keskittämisen symboli, juuri siksi Kiina pitää siitä - sitä voidaan valvoa ja kotiuttaa. Bitcoinit symboloivat vapautta. Joten miten Yhdysvallat tekee sen? No, entä ETF:t, MSTR, lisää Bitcoinia 401k:aan ja leviää järjestelmän läpi niin paljon, että jopa ihmiset, jotka eivät pidä Bitcoinista, hyötyvät. Osavaltiot ovat ottaneet Bitcoinin käyttöön ja lisäävät sitten hitaasti Yhdysvaltain hallituksen käyttöönottoa samalla kun ne osoittavat edelleen tukea Vaikka se on normin vasen kenttä, jos luulet, että he eivät ole ajatelleet kullan maailmanlaajuisen tukemisen seurauksia (joka historiallisesti ei toimi etenkään uudessa digitaalisessa maailmassa ja muista, että rahan käsite on meemi), se ei ole niin hullua kuin luulisi ottaa ylimääräinen askel kohti Bitcoinia