I sostenitori dell'oro non possono smettere di parlare della rivalutazione dell'oro Questo sarebbe fantastico in un sistema di causa ed effetto unico Il problema? Le altre potenze, i paesi e i cittadini, cioè Cina, India, Russia, probabilmente hanno più oro Secondo le "statistiche ufficiali", Cina e Russia hanno la stessa quantità di oro - questo non ha senso Quindi qual è il mio punto? Questa situazione si è già verificata in passato Nel 1800, la dinastia Qing in Cina cercò di spingere per uno standard dell'argento, ma l'Occidente impose lo standard dell'oro - a parte il fatto che l'oro è più raro, scelsero i britannici, che erano il capitale finanziario del mondo, e spostarsi strategicamente verso l'argento avrebbe significato schierarsi con il polo sbagliato. Per non parlare del fatto che all'epoca venivano scoperti grandi giacimenti d'argento, rendendolo un'opzione più debole. Oggi, gli Stati Uniti, come centro finanziario, hanno la possibilità di iniziare, come fecero i britannici, a creare lo standard Bitcoin e non solo risolvere il debito, ma vincere a livello globale e lasciare un enorme spazio tra sé e gli altri poli. Non solo - oggi l'oro è letteralmente il simbolo della centralizzazione, il motivo per cui alla Cina piace - può essere controllato e domiciliato. I Bitcoin sono simbolo di libertà. Quindi come possono farlo gli Stati Uniti? Beh, che ne dici di ETF, MSTR, aggiungere Bitcoin nei 401k e diffonderlo abbastanza attraverso il sistema in modo che anche le persone che non amano Bitcoin ne traggano beneficio. Gli stati hanno un aumento di Bitcoin e poi aumentano lentamente l'adozione da parte del governo degli Stati Uniti, continuando a mostrare supporto. Anche se è fuori dal comune, se pensi che non abbiano considerato le conseguenze di supportare l'oro a livello globale (che storicamente non funziona, specialmente in un nuovo mondo digitale e ricorda che il concetto di denaro è un meme), non è così folle come si potrebbe pensare fare il passo in più verso Bitcoin.