Zcash ha un mix complesso di governance. Un aspetto di essa è un comitato chiamato ZCAP gestito dalla Zcash Foundation che vota per valutare il sentimento della comunità ed eleggere i membri dei Zcash Community Grants che possono allocare 1/3 del fondo per lo sviluppo per progetti. Gli altri DUE TERZI sono già allocati attraverso il voto dei possessori di monete sotto forma di sovvenzioni retroattive. Quindi Zcash ha già una grande quantità di fondi per lo sviluppo sotto il diretto controllo dei possessori di token. Mert e altri vogliono cambiare questo dal 67% al 100%, ma fanno sembrare che un qualche malvagio comitato chiuso controlli tutto. Per quanto riguarda il comitato ZCAP, non è una cosa chiusa. Chiunque contribuisca alla comunità Zcash in molti modi è invitato a unirsi. Inoltre, nulla di tutto ciò è per sempre. Tutto scade e deve essere rinnovato nel 2028. Con l'inazione, scompare. La strana bellezza della governance di Zcash è che la comunità può vedere come varie parti diverse della comunità vedono l'ecosistema. Non è solo un punto di vista—quello dei possessori di monete. Ciò che dice Vitalik è vero, i possessori di monete da soli non saranno buoni custodi della missione principale di Zcash sulla privacy a causa di un disallineamento degli incentivi a breve termine. E se la missione principale fallisce, Zcash fallisce.