Zcash tiene una mezcla compleja de gobernanza. UN aspecto es un comité llamado ZCAP dirigido por la Fundación Zcash que vota para medir el sentimiento de la comunidad y elegir a los miembros de las Subvenciones Comunitarias Zcash que pueden destinar un tercio del fondo de desarrollo a proyectos. Los otros dos tercios ya se asignan mediante votación de los titulares de monedas en forma de subvenciones retroactivas. Así que Zcash ya tiene una enorme cantidad de fondos para desarrolladores bajo el control directo de los poseedores de tokens. Mert y otros quieren cambiar esto del 67% al 100%, pero lo hacen parecer como si algún comité cerrado y malvado lo controlara todo. En cuanto al comité ZCAP, no es algo cerrado. Se invita a cualquiera que contribuya a la comunidad de Zcash de muchas formas a unirse. Además, nada de esto es para siempre. Todo expira y debe renovarse en 2028. Con la inacción, desaparece. La belleza incómoda de la gobernanza de Zcash es que la comunidad puede ver cómo diversas partes de la comunidad ven el ecosistema. No es solo una opinión: la de los portadores de la moneda. Lo que dice Vitalik es cierto: los poseedores de monedas por sí solos no serán buenos custodios de la misión principal de privacidad de Zcash debido a una desalineación de incentivos a corto plazo. Y si la misión principal falla, Zcash falla.