Zcash tem uma combinação complexa de governança. UM aspecto dela é um comitê chamado ZCAP, administrado pela Fundação Zcash, que vota para avaliar o sentimento da comunidade e eleger membros do Zcash Community Grant, que podem alocar 1/3 do fundo de desenvolvimento para projetos. Os outros dois TERÇOS já são alocados por meio de votação dos portadores de moeda na forma de subsídios retroativos. Então o Zcash já tem uma quantia enorme de fundos de desenvolvimento sob o controle direto dos detentores de tokens. Mert e outros querem mudar isso de 67% para 100%, mas fazem parecer que algum comitê fechado maligno controla tudo. Quanto ao comitê ZCAP, não é algo fechado. Qualquer pessoa que contribua para a comunidade Zcash de várias formas é convidada a participar. Além disso, nada disso é para sempre. Tudo expira e precisa ser renovado em 2028. Com a inação, ela desaparece. A beleza estranha da governança do Zcash é que a comunidade vê como diferentes partes da comunidade veem o ecossistema. Não é apenas uma visão — a dos portadores da moeda. O que Vitalik diz é verdade: os portadores de moedas sozinhos não serão bons custodiantes da missão central de privacidade do Zcash devido a um desalinhamento dos incentivos de curto prazo. E se a missão principal falhar, Zcash falha.