Zcash tiene una mezcla compleja de gobernanza. Un aspecto de esto es un comité llamado ZCAP, dirigido por la Fundación Zcash, que vota para medir el sentimiento de la comunidad y elegir a los miembros de las Subvenciones Comunitarias de Zcash que pueden asignar 1/3 del fondo de desarrollo para proyectos. Los otros DOS TERCIOS ya están asignados a través de la votación de los poseedores de monedas en forma de subvenciones retroactivas. Así que Zcash ya tiene una gran cantidad de fondos de desarrollo bajo el control directo de los poseedores de tokens. Mert y otros quieren cambiar esto del 67% al 100%, pero lo hacen sonar como si un malvado comité cerrado controlara todo. En cuanto al comité ZCAP, no es algo cerrado. Se invita a unirse a cualquiera que contribuya a la comunidad de Zcash de muchas maneras. Además, nada de esto es para siempre. Todo expira y necesita ser renovado en 2028. Con la inacción, desaparece. La extraña belleza de la gobernanza de Zcash es que la comunidad puede ver cómo diversas partes de la comunidad ven el ecosistema. No es solo una visión, la de los poseedores de monedas. Lo que dice Vitalik es cierto, los poseedores de monedas por sí solos no serán buenos custodios de la misión central de Zcash de privacidad debido a un desajuste de incentivos a corto plazo. Y si la misión central falla, Zcash falla.