Alcune note a confronto tra Gemini 3 e GPT-5-Pro come clinici -o- "Perché dovresti sempre ottenere un'opinione AI di 2° e 3° livello" Gemini 3: - è più incline a trattare in modo aggressivo e ti incoraggia come paziente a difenderti con forza. Quando mio figlio ha avuto una febbre alta e stavamo considerando un antibiotico di seconda linea, ha detto "Consiglio: spingi per il Flagyl" - usa un linguaggio colorito – per esempio, "NON lasciare che provino a dargli il Flagyl orale liquido. Ha un sapore probabilmente peggiore di qualsiasi altro medicinale esistente. Con le sue ulcere in bocca, il Flagyl orale sarebbe una tortura." - non parla sempre degli effetti collaterali o di altri svantaggi delle sue raccomandazioni a meno che non lo chiedi - è piuttosto opinionato e disposto a speculare – se gli fai domande come "quando è iniziato questo cancro?" o "quanto del cancro è scomparso a questo punto?", andrà oltre ciò che i dati disponibili provano concretamente e ti darà la sua migliore stima, informata dalla sua conoscenza generale. È una buona idea chiedere la migliore stima e una valutazione conservativa - non ha paura di smontare le tue cattive idee. Ho proposto molte possibili "ottimizzazioni" al piano di trattamento di mio figlio (che per fortuna per noi è uno dei più provati ed efficaci in oncologia) e le ha tutte smontate in modo convincente. GPT-5-Pro è più conservativo su tutti i fronti. - Nella stessa situazione di febbre descritta sopra, ha detto "Stai facendo la cosa giusta continuando con il cefepime (l'antibiotico di prima linea) mentre osservi attentamente." - Il suo linguaggio è molto più clinico – "considera di ampliare la terapia secondo il protocollo del tuo centro; la copertura antifungina è solitamente considerata dopo diversi giorni di febbre persistente e inspiegata" - Quando gli viene chiesto di speculare, si comporta molto più come i medici umani tipicamente fanno nella mia esperienza – cerca di rimanere ancorato ai dati disponibili, offre analisi molto conservative che può giustificare completamente e fornisce intervalli di stime piuttosto ampi, a volte menzionando che i valori reali potrebbero essere molto più alti o più bassi di quanto possa provare analiticamente. In generale, entrambi sono eccellenti e in qualsiasi situazione seria, raccomanderei assolutamente di utilizzare entrambi, insieme ai medici umani, ovviamente.

la velocità di Gemini 3 è importante pensa per 10-20% del tempo rispetto a GPT-5-Pro, l'unico altro modello di cui mi fido tanto c'è stato un momento in cui mi sono bloccato prima di parlare con un Resident così 5-Pro poteva finire Gemini 3 impiega ~30s – e il tracciato di pensiero vale la pena leggerlo