Temas en tendencia
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Nathan Labenz
AI Scout, construyendo @Waymark de texto y video de texto, presentador del podcast The Cognitive Revolution
Algunas notas comparando Gemini 3 y GPT-5-Pro como clínicos
-o-
"Por qué siempre deberías pedir una segunda y tercera opinión de IA"
Géminis 3:
- es más propenso a tratar de forma agresiva y te anima como paciente a abogar con firmeza. Cuando mi hijo tuvo fiebre y estábamos considerando un antibiótico de segunda línea, decía "Consejo: Presiona por el Flagyl"
- utiliza lenguaje colorido – por ejemplo, "NO dejes que intenten darle líquido oral de Flagyl. Sabe posiblemente peor que cualquier otro medicamento que exista. Con sus llagas en la boca, el Flagyl oral sería una tortura."
- no siempre habla de los efectos secundarios u otros inconvenientes de sus recomendaciones a menos que preguntes
- es bastante opinativa y está dispuesta a especular; si le haces preguntas como "¿cuándo empezó este cáncer?" o "¿cuánto del cáncer ha desaparecido en este momento?", irá más allá de lo que los datos disponibles demuestran concretamente y te dará su mejor suposición, informada por su conocimiento general. Es buena idea pedir la mejor estimación y una estimación conservadora
- no tiene miedo de rechazar tus malas ideas. He propuesto muchas posibles "optimizaciones" para el plan de tratamiento de mi hijo (que, afortunadamente para nosotros, es una de las más probadas y efectivas en toda la oncología) y las ha desmentido todas.
GPT-5-Pro es más conservador en todos los aspectos.
- En la misma situación de fiebre descrita antes, decía: "Estás haciendo lo correcto al continuar con cefepima (el antibiótico de primera línea) mientras vigilas de cerca."
- Su lenguaje es mucho más clínico – "considera ampliar la terapia según la vía de tu centro; La cobertura antifúngica suele considerarse tras varios días de fiebre persistente e inexplicada"
- Cuando se le pide especular, se comporta mucho más como suelen hacerlo los médicos humanos en mi experiencia: intenta mantenerse basado en los datos disponibles, ofrece análisis muy conservadores que puede justificar plenamente y ofrece un rango bastante amplio de estimaciones, a veces mencionando que los valores reales pueden ser mucho más altos o menores de lo que puede demostrar analíticamente.
En general, ambos son excelentes y, en cualquier situación seria, recomendaría absolutamente usar ambos, junto con médicos humanos, por supuesto.

The Cognitive Revolution Podcast19 nov, 00:29
Hoy @NathanLabenz habla abiertamente sobre el uso de la IA para gestionar el diagnóstico repentino de cáncer de su hijo Earnie, de 6 años. Esto es una escucha esencial para cualquiera que enfrente una crisis médica o esté pensando en utilizar IA en decisiones sanitarias.
La buena noticia: el pronóstico de Earnie es excelente: médula ósea y líquido cefalorraquídeo limpios tras la primera oleada de tratamiento.
En este episodio, Nathan comparte
* Cómo el crecimiento exponencial de la leucemia de Burkitt (tiempo de duplicación de 24 horas) refleja los patrones de aceleración de la IA
* Cómo utilizó Claude 3.5, Perplexity, GPT-4 y NotebookLM para analizar análisis de sangre, protocolos de investigación y preparar reuniones médicas
* Por qué la defensa agresiva informada por IA llevó a la quimioterapia temprana, resultando en una reducción del 80% del tumor
* La brecha entre la atención estándar y lo que la medicina personalizada mejorada con IA podría ofrecer
* Orientación práctica sobre cómo activar eficazmente la IA con un contexto médico completo
MARCAS DE TIEMPO:
(00:00) El diagnóstico de un hijo
(06:05) Exponenciales y síntomas tempranos
(13:30) Crisis en vacaciones (Parte 1)
(15:00) Patrocinadores: Framer | Tasklet
(17:41) Crisis de vacaciones (Parte 2)
(24:26) La primera intervención de la IA (Parte 1)
(34:34) Patrocinador: Shopify
(36:31) La primera intervención de la IA (Parte 2)
(36:41) Abogando por respuestas
(47:56) Los días más aterradores
(59:06) AI como copiloto al lado de la cama
(1:11:42) Gestión de riesgos secundarios
(1:18:28) Planificación para la recaída
(1:31:54) El valor innegable de la IA
(1:43:02) Rabia por el derecho a intentarlo
(2:02:55) Cierre
8.23K
la velocidad de Gemini 3 es importante
piensa que dura entre un 10 y un 20% de la duración de GPT-5-Pro, el único otro modelo en el que he llegado a confiar tanto
hubo un momento en el que me quedé parado antes de hablar con un residente para que 5-Pro pudiera terminar
Géminis 3 toma ~30 segundos, y merece la pena leer la traza de pensamiento

Nathan Labenz19 nov, 02:00
Obtuve acceso previo a Gemini 3 mientras intentaba entender el diagnóstico y plan de tratamiento de cáncer de mi hijo
Es brillante: con un conocimiento fenomenal, excelente teoría de la mente y conciencia situacional, y no tiene miedo de decirte cuando te equivocas.
¡Los médicos de IA están aquí!
2.56K
Populares
Ranking
Favoritas
