Ada banyak percikan tentang pemilihan embrio yang mengubah orang tua menjadi konsumen kejam yang akan kecewa secara kronis oleh seorang anak yang tidak memenuhi skor poligenik mereka. Tetapi kami tidak membuat asumsi itu dalam konteks lain. Jika anak keluarga yang berusia lima tahun adalah anak ajaib, tidak ada yang khawatir bayi baru itu tidak akan dicintai jika dia hanya rata-rata. Jika seseorang membayar ekstra untuk donor gamet Harvard, kami tidak berasumsi bahwa mereka akan menolak anak dengan disleksia. Jika seorang wanita menikahi model pria tinggi, tidak ada yang khawatir bahwa dia akan menjadi ibu yang buruk bagi seorang putra pendek. Dalam kasus yang paling umum—ketika seorang wanita benar-benar membenci ayahnya—kita masih mengharapkan dia untuk mencintai anak yang terlihat dan bertindak seperti dia. Kasih orang tua adalah salah satu naluri paling kuat yang dimiliki manusia. Hampir semua orang tua mengharapkan anak yang berkembang secara normal dan tidak cacat, namun berulang kali kita melihat orang tua sangat mencintai dan merawat anak-anak cacat parah yang tidak pernah mereka rencanakan. Banyak orang yang menggunakan seleksi embrio mencoba memilih terhadap penyakit yang ada dalam keluarga. Mereka mencoba mengurangi penderitaan anak mereka, bukan memesan barang mewah yang ingin mereka kembalikan jika tergores. Membingkai mereka sebagai konsumen yang berubah-ubah dari "anak-anak terbaik" tidak adil. Dan obsesi dengan kekecewaan hipotetis ini terasa seperti perpanjangan aneh dari budaya pengasuhan yang lembut. Setiap orang tua dari lebih dari satu anak tahu anak mana yang paling merepotkan, atau paling pintar atau paling tampan. Kebanyakan orang tua kadang-kadang berharap anak-anak mereka berbeda dalam beberapa hal dan masih berhasil menjadi orang tua yang cukup baik. Baik kasih orang tua maupun anak-anak itu sendiri jauh lebih tangguh daripada pembingkaian kekecewaan ini memberi mereka pujian.