Saya menemukan bahwa tweet ini berinteraksi Lalu lintas tweet lain juga meningkat Sepertinya masih banyak interaksi Jangan malas 😭

Saya selalu merasa bahwa strategi mikro adalah titik petir potensial untuk mengkatalisasi pasar beruang, karena model bisnis mereka hampir terkait erat dengan BTC. Hari ini, saya akan menulis secara singkat untuk memahami mengapa MSTR telah menjadi titik ledakan tersembunyi di pasar beruang? —————————————————— Pertama-tama, apa itu mNAV? mNAV = Kapitalisasi Pasar ➗ Perusahaan Nilai BTC yang dipegang oleh perusahaan Tujuan utama dari nilai ini adalah agar pasar menilai Apakah perusahaan mengandalkan BTC untuk menghidupi dirinya sendiri atau apakah bisnisnya sendiri berharga? Ketika mNAV adalah 1 perusahaan = sekantong Bitcoin Berapa nilai perusahaan ini tergantung pada berapa nilai BTC Ketika mNAV di bawah 1, itu memalukan Total kapitalisasi pasar perusahaan lebih murah daripada Bitcoin yang mereka pegang Pasar akan berpikir bahwa bisnis perusahaan sendiri tidak berharga Hanya pasar dengan mNAV di atas 1 yang bersedia memberi Anda premi Artinya, perusahaan tidak hanya memiliki BTC, tetapi perusahaan itu sendiri juga berharga ———————————— Apa pro dan kontra BTC naik/turun ke strategi mikro? Skenario 1: BTC naik → merupakan manfaat besar bagi MicroStrategy 1/ Nilai posisi menjadi lebih besar 2/ kenaikan mNAV kecil kemungkinannya untuk turun di bawah 1 3/ Kapitalisasi pasar tinggi Pembiayaan yang baik dapat terus menerbitkan obligasi untuk membeli BTC 4/ Harga saham biasanya naik juga Skenario 2: BTC jatuh → titik awal bencana untuk strategi mikro 1/ Kesalahan pembiayaan MSTR membayar dividen tetap sebesar $7,5–$800 juta per tahun, yang dulunya dibayarkan terutama dengan menerbitkan saham tambahan. Namun, semakin banyak penerbitan tambahan, semakin terdilusi harga saham, dan semakin banyak harga saham turun, semakin sedikit orang yang mau membeli saham baru. Ketika harga saham dihancurkan ke mNAV mendekati 1 atau di bawah 1, pemikiran pasar menjadi: perusahaan adalah cangkang kosong, dan lebih baik membeli saham Anda daripada membeli BTC secara langsung. 2/ Penurunan harga saham akan membunuh pola pembelian mereka Gameplay inti dari strategi mikro adalah meminjam uang untuk membeli BTC → dan BTC lainnya naik untuk meningkatkan mNAV. Proporsi menjadi lebih tinggi, dan pasar bersedia untuk terus membiayai dan menerbitkan obligasi kepadanya. Tetapi selama BTC tidak naik atau bahkan turun, seluruh permainan akan macet. ———————————————— Apakah lebih menguntungkan bagi BTC untuk naik dan harga saham turun, atau lebih menguntungkan bagi BTC untuk turun dan harga saham naik? Jawabannya adalah jika BTC naik, harga saham tidak akan turun 1/ Nilai strategi mikro terutama berasal dari kepemilikan BTC 2/ Harga saham mencerminkan sentimen pasar dan tidak mempengaruhi nilai dana cadangan 3/ Reli BTC dapat meningkatkan mNAV dan membuat keuangan lebih sehat 4/ Jika BTC naik, Anda dapat terus menerbitkan obligasi dan terus membeli lebih banyak BTC BTC jatuh dan harga saham naik, yang tidak berguna untuk strategi mikro Karena kenaikan harga saham hanyalah premi emosional Anda tidak dapat menghasilkan uang sungguhan, dan Anda tidak dapat mengisi lubang hutang Perusahaan masih akan kekurangan uang, dan pada akhirnya, ia harus menjual BTC untuk mendukungnya Jadi intinya bukan apakah harga saham naik atau tidak Ini tentang apakah BTC akan naik atau tidak Bagaimanapun, strategi mikro dan BTC sangat terikat: Segera setelah BTC jatuh, mNAV → turun, pembiayaan → terputus→ arus kas terputus→ terpaksa menjual BTC untuk menyelamatkan dirinya sendiri Sekali dalam siklus ini Harga saham dan nilai posisi perusahaan akan dihancurkan bersama Ada pembunuhan ganda dari koin dan saham yang jatuh Itu akhirnya berkembang menjadi efek berjenjang yang mengkatalisasi timbulnya pasar beruang

WeChat Saudara Sun dicuri 😂😂 Di mana menambahkan yang baru @justinsuntron