Je viens d'avoir une pensée aléatoire : les LLM comme ChatGPT doivent être un énorme atout pour les ministres gouvernementaux incompétents dans les petits pays qui ont obtenu leurs postes par népotisme ou réseaux de patronage. Ces personnes ont souvent un véritable pouvoir, mais elles sont souvent contraintes de cacher leur incompétence à leurs subordonnés, aux dirigeants politiques et à la population, pour des raisons évidentes. Par exemple, je suis sûr qu'il y a des ministres des mines qui ne savent que très peu de choses sur l'exploitation minière, les affaires ou l'économie, mais qui sont néanmoins chargés de négocier avec des entreprises minières internationales sophistiquées. Ou des gouverneurs de banques centrales qui ne comprennent pas vraiment les bases de la macroéconomie ou comment fonctionnent le crédit et l'inflation. Dans le passé, ces personnes devaient essentiellement "improviser" et espérer le meilleur, ou se fier à leurs subordonnés légèrement moins incompétents et prier pour que les choses ne se passent pas trop mal. Ou elles pouvaient dépenser beaucoup d'argent pour des consultants experts, ce qui a ses propres inconvénients. Maintenant, ces ministres peuvent simplement ouvrir ChatGPT dans l'intimité de leur bureau et expliquer leurs problèmes et les décisions qu'ils doivent prendre, télécharger des documents et des formulaires du FMI ou d'ailleurs, et obtenir des conseils d'experts assez bons gratuitement d'un modèle de pointe. Tout cela sans révéler à quiconque qu'ils ne savent pas ce qu'ils font. Il serait si fascinant de savoir combien de personnes utilisent les LLM de cette manière aujourd'hui. Cela semble être une bonne chose. Le monde manque cruellement d'expertise. Ou plutôt, ceux qui ont accès au pouvoir ne sont souvent pas ceux qui possèdent les compétences ou les connaissances pertinentes. J'espère juste que ces personnes paient pour l'abonnement de 200 $/mois et utilisent le modèle GPT-5 Pro. Mais j'en doute un peu…