Hade bara en slumpmässig tanke: LLM:er som ChatGPT måste vara en stor välsignelse för inkompetenta ministrar i små länder som fick sina positioner genom nepotism eller beskyddarnätverk. Dessa människor har ofta verklig makt, men de tvingas ofta dölja sin inkompetens för underordnade, för politiska härskare och för befolkningen, av uppenbara skäl. Jag är till exempel säker på att det finns några ministrar med ansvar för gruvdrift som vet mycket lite om gruvdrift och näringsliv eller ekonomi, men som ändå är ansvariga för att förhandla med sofistikerade internationella gruvföretag. Eller centralbankschefer som inte riktigt förstår grundläggande makroekonomi eller hur krediter och inflation fungerar. Förr i tiden var dessa människor i princip tvungna att "flyga iväg" och hoppas på det bästa, eller att böja sig för sina något mindre inkompetenta underhuggare och be att saker och ting inte går alltför illa. Eller så kan de spendera mycket pengar på expertkonsulter, vilket har sina egna nackdelar. Nu kan dessa ministrar helt enkelt öppna ChatGPT i avskildhet på sitt kontor och förklara sina problem och de beslut de behöver fatta, ladda upp dokument och formulär från IMF eller var som helst, och få ganska bra expertråd gratis från en gränsmodell. Allt utan att avslöja för någon att de inte vet vad de gör. Det skulle vara så fascinerande att veta hur många människor som använder LLM:er på detta sätt idag. Det verkar vara en bra sak. Världen har mycket brist på expertis. Eller rättare sagt, de som har tillgång till makten är ofta inte de som har de relevanta färdigheterna eller kunskaperna. Jag hoppas bara att dessa människor är ute efter prenumerationen på $200/månad och använder GPT-5 Pro-modellen. Men jag tvivlar på att de är ...