J'aime cette idée - cibler la capture de la propriété intellectuelle au moment de la faillite est une utilisation prometteuse et sous-exploitée du financement philanthropique. C'est l'un des multiples cas d'utilisation potentiels (mise en open source de brevets, etc.).

Une barrière à des essais cliniques plus rapides et au développement de médicaments est le manque de transparence de la @FDA. Mais publier des dépôts réglementaires passés n'est pas légalement facile. Lisez cette proposition pour découvrir la solution de contournement et comment l'IA pourrait vraiment libérer le potentiel de ces données pour donner du pouvoir aux petits innovateurs.

une bonne idée !

L'IA pourrait augmenter considérablement les risques biologiques. Mais elle pourrait aussi transformer notre capacité à détecter les épidémies de pathogènes. Dans un nouvel article, j'expose comment le gouvernement américain peut générer les données nécessaires à la détection de pathogènes activée par l'IA.

Cela est écrit en grand dans la plupart de l'économie… beaucoup de choses intéressantes et utiles sont bloquées derrière le pare-feu des entreprises… comment les participants ont pris une décision sur une fusion ou un investissement, ce qui les inquiétait, comment ils ont atténué ou souscrit aux risques. Des millions de pages.

Tellement excité que cela soit sorti — un grand bravo à mon équipe IFP !!

🧬 Un effort incroyable de la part de @IFP - des pièces stellaires abordant la découverte scientifique accélérée, la cybersécurité, la R&D automatisée, la découverte de matériaux, la biotechnologie, et plus encore. @zhengdongwang et moi avons écrit sur des benchmarks publics stratégiques pour accélérer les découvertes scientifiques :

LA SÉQUENCE DE LANCEMENT Une nouvelle collection de 16 essais sur la façon d'accélérer l'IA pour la science et la sécurité : La révolution de l'IA offre déjà d'énormes avantages aux consommateurs. Mais les progrès de l'IA ne résoudront pas automatiquement les problèmes les plus importants de l'humanité en premier. Pour obtenir l'avenir que nous voulons, nous devons façonner la trajectoire des progrès de l'IA. Cette série est un pas vers cet avenir…

Qui aurait pensé que l'augmentation du coût de l'emploi rendrait l'emploi moins abordable pour les petites entreprises ? Personne n'a probablement vu cela venir.

La plupart des gens pensent que les "coûts indirects" pour la recherche scientifique financée par le gouvernement ont échappé à tout contrôle (certaines universités facturent des taux >60%). En réponse, l'administration Trump a essayé de les plafonner à 15%. Mais tout ce débat repose sur un faux postulat : Alors que les ***taux de coûts indirects négociés*** ont augmenté au fil du temps, les ***taux de coûts indirects effectifs*** — les coûts généraux que le gouvernement finit réellement par payer — n'ont pas augmenté. Voici ce que montrent les données…