Me gusta esta idea: apuntar a la captura de propiedad intelectual en el momento de la quiebra es un uso prometedor y poco aprovechado de la financiación filantrópica. Este es uno de múltiples casos de uso potenciales (código abierto de patentes, etc.).

Una barrera para ensayos clínicos más rápidos y el desarrollo de medicamentos es la falta de transparencia de la @FDA. Pero liberar archivos regulatorios pasados no es legalmente fácil. Lee esta propuesta para descubrir la solución y cómo la IA podría realmente liberar el potencial de estos datos para empoderar a pequeños innovadores.

¡una buena idea!

La IA podría aumentar sustancialmente los riesgos biológicos. Pero también podría transformar nuestra capacidad para detectar brotes de patógenos. En un nuevo artículo, expongo cómo el gobierno de EE. UU. puede generar los datos necesarios para la detección de patógenos habilitada por IA.

Esto está escrito en grande en la mayor parte de la economía... muchas cosas interesantes y útiles atrapadas detrás del firewall corporativo... cómo los participantes tomaron una decisión sobre una fusión o inversión, qué les preocupaba, cómo mitigaron o aseguraron los riesgos. Millones de páginas.

¡Estoy tan emocionado de que esto esté disponible! ¡Un gran agradecimiento a mi equipo de IFP!

🧬 Un esfuerzo increíble por parte de @IFP - piezas estelares que abordan el descubrimiento científico acelerado, la ciberseguridad, la I+D automatizada, el descubrimiento de materiales, la biotecnología y más. @zhengdongwang y yo escribimos sobre benchmarks públicos estratégicos para acelerar los descubrimientos científicos:

LA SECUENCIA DE LANZAMIENTO Una nueva colección de 16 ensayos sobre cómo acelerar la IA para la ciencia y la seguridad: La revolución de la IA ya está brindando enormes beneficios a los consumidores. Pero el progreso de la IA no resolverá automáticamente los problemas más importantes de la humanidad primero. Para obtener el futuro que queremos, necesitamos dar forma a la trayectoria del progreso de la IA. Esta serie es un paso hacia ese futuro…

¿Quién hubiera pensado que aumentar el costo del empleo haría que el empleo fuera menos asequible para las pequeñas empresas? Nadie posiblemente vio esto venir.

La mayoría de las personas piensan que los "costos indirectos" para la investigación científica financiada por el gobierno han crecido fuera de control (algunas universidades cobran tasas >60%). En respuesta, la administración Trump intentó limitar estos costos al 15%. Pero todo este debate se basa en un falso supuesto: Mientras que las ***tasas de costos indirectos negociadas*** han aumentado con el tiempo, las ***tasas de costos indirectos efectivas*** — los costos generales que el gobierno realmente termina pagando — no han aumentado. Aquí está lo que muestran los datos...