Kirjoitin uuden postauksen Stackiin: "Information Coefficient, Transfer Coefficient And All That". Taustatietoa alla. Toisin kuin vanhoina hyvinä aikoina, en aio kirjoittaa kidutettua twiittimyrskyä puolivillaisista lauseista ja kaavakuvista. Se oli koko Stackin käyttötarkoitus.

Joten: ensin on johdanto informaatiokertoimesta. Ja myös johdanto (Xsectionaliseen) kvantitatiiviseen sijoittamiseen tämän konseptin avulla. Jos olet ostanut punaisen kirjani, tiedät sen jo. Tämä osa liittyy tuohon Backtestaus-lukuun.

Toinen: Siirtokerroin. Viitaten loputtomasti siteerattavaan Inigo Montoyaan: "Käytät tuota sanaa koko ajan. En usko, että se tarkoittaa sitä, mitä luulet sen tarkoittavan." Yritän selittää, miksi sitä ymmärretään väärin ja kun se ymmärretään, miksi se ei ole kovin hyödyllinen.

Lopuksi: miten mitata heikkeneminen puhtaasta signaalista vioittuneeksi signaaliksi. Lyhyt tarina/oivallus on: Sharpen arvioiminen on vaikeaa, mutta parillisten strategioiden *erot Sharpessa* on paljon helpompaa.

Tiedot ovat saapuneet. Postaus TC:hen, jonka kirjoittaminen vei muutaman tunnin: < 100 tykkäystä. Sisilian postaukset, joiden kirjoittaminen kesti minuutin: > 4000 tykkäystä. Tämä selittyy sillä, että finanssisisällön vuoksi seuraavat minua ovat nyt ehkä 10 % kokonaismäärästä. Substackiin meneminen oli oikea ratkaisu. Muutama tuhat lukijaa, mutta erityisesti rahoitukseen.