Si crees que Claude y Géminis son intercambiables, enséñame tus métodos. También me encantaría vivir en el mundo de la fantasía. Nuestro intercambio nos llevó del 80% al 10% en UN SOLO DÍA. Estábamos probando diferentes LLMs para la generación de copias de campaña. Claude lo estaba arrasando. No solo en calidad de salida, sino en el rendimiento real en downstream. Gemini 2.5 Pro hacía un trabajo increíble en el análisis y parecía parecido a Claude. Así que decidimos hacer un experimento. ¿Qué pasaría si lo cambiáramos por generación creativa? Todo lo demás seguía igual. Los prompts, los datos, los flujos. Literalmente ACABAMOS de cambiar el modelo. Resulta que Claude es mucho mejor razonando creativamente y fluidez narrativa. Capta el tono, el contexto emocional y la relevancia de una forma que los demás aún no tienen. Gemini está bien para la precisión factual y el resumen, pero se rompió completamente a la hora de generar textos por correo electrónico que realmente conectan. Cuando volvimos a Claude, las conversiones se normalizaron inmediatamente. Donde la mayoría de la gente falla es asumiendo que aún pueden usar el mismo modelo (ChatGPT) para todo. Con la IA evolucionando tan rápido, ahora estamos en un punto donde los mejores resultados se obtienen de usar los mejores modelos. ...