Jos luulet, että Claude ja Gemini ovat vaihdettavissa, opeta minulle omat tapasi. Haluaisin myös asua fantasiamaailmassa. Meidän vaihto nosti meidät 80 %:sta 10 %:iin YHDESSÄ YHTENÄ PÄIVÄNÄ. Testasimme eri LLM:iä kampanjatekstien generointiin. Claude murskasi sen. Ei pelkästään ulostulon laadussa, vaan myös todellisessa loppusuorituskyvyssä. Gemini 2.5 Pro teki analyysipuolella upeaa työtä ja vaikutti olevan lähellä Claudea. Joten päätimme tehdä kokeen. Mitä tapahtuisi, jos vaihtaisimme sen luovaan generointiin? Kaikki muu oli ennallaan. Kehotteet, data, virtaukset. Me kirjaimellisesti JUURI vaihdoimme mallia. Kävi ilmi, että Claude on paljon parempi luovassa päättelyssä ja kertomuksen kulkussa. Se saa sävyn, tunteellisen kontekstin ja merkityksellisyyden tavalla, johon muut eivät vielä pysty. Gemini on hyvä faktatarkkuuteen ja yhteenvetoon, mutta se meni täysin rikki sähköpostikopioiden luomisessa, jotka oikeasti yhdistävät. Kun vaihdoimme takaisin Claudeen, muunnokset normalisoituivat heti. Useimmat menevät virheeseen olettaen, että he voivat silti käyttää samaa mallia (ChatGPT) kaikkeen. Kun tekoäly kehittyy näin nopeasti, olemme nyt tilanteessa, jossa parhaat tulokset saadaan parhaiden mallien avulla. ...