Nếu bạn nghĩ rằng Claude và Gemini có thể thay thế cho nhau, hãy dạy tôi cách của bạn. Tôi cũng rất muốn sống trong thế giới tưởng tượng. Sự hoán đổi của chúng tôi đã đưa chúng tôi từ 80% xuống 10% chỉ trong MỘT NGÀY. Chúng tôi đã thử nghiệm các LLM khác nhau để tạo nội dung cho chiến dịch. Claude đã làm rất tốt. Không chỉ về chất lượng đầu ra, mà còn về hiệu suất thực tế. Gemini 2.5 Pro đã làm rất tốt trong việc phân tích và dường như gần gũi với Claude. Vì vậy, chúng tôi quyết định thực hiện một thí nghiệm. Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng tôi thay thế nó cho việc tạo nội dung sáng tạo? Mọi thứ khác đều giống nhau. Các prompt, dữ liệu, quy trình. Chúng tôi thực sự CHỈ thay đổi mô hình. Hóa ra Claude tốt hơn rất nhiều trong việc lý luận sáng tạo và dòng kể chuyện. Nó nắm bắt được âm điệu, ngữ cảnh cảm xúc và sự liên quan theo cách mà những cái khác chưa làm được. Gemini thì ổn cho độ chính xác về thực tế và tóm tắt, nhưng nó hoàn toàn thất bại khi tạo nội dung email thực sự kết nối. Khi chúng tôi quay lại với Claude, tỷ lệ chuyển đổi đã ngay lập tức trở lại bình thường. Nơi mà hầu hết mọi người sai lầm là giả định rằng họ vẫn có thể sử dụng cùng một mô hình (ChatGPT) cho mọi thứ. Với AI đang phát triển nhanh chóng như hiện nay, chúng tôi đang ở một nơi mà kết quả tốt nhất đến từ việc sử dụng các mô hình tốt nhất. ...