Если вы думаете, что Claude и Gemini взаимозаменяемы, научите меня своим путям. Мне также хотелось бы жить в стране фантазий. Наш обмен снизил нас с 80% до 10% за ОДИН ЕДИНОЧНЫЙ ДЕНЬ. Мы тестировали разные LLM для генерации копий кампаний. Claude справлялся на ура. Не только по качеству вывода, но и по фактической производительности. Gemini 2.5 Pro отлично справлялся с анализом и казался близким к Claude. Поэтому мы решили провести эксперимент. Что произойдет, если мы заменим его на генерацию креативного контента? Все остальное осталось прежним. Подсказки, данные, потоки. Мы буквально ТОЛЬКО изменили модель. Оказалось, что Claude гораздо лучше справляется с креативным мышлением и нарративным потоком. Он понимает тон, эмоциональный контекст и актуальность так, как другие пока не могут. Gemini хорош для фактической точности и суммирования, но он полностью провалился, когда дело дошло до генерации копий электронных писем, которые действительно связывают. Когда мы вернулись к Claude, конверсии сразу нормализовались. Где большинство людей ошибаются, так это в предположении, что они все еще могут использовать одну и ту же модель (ChatGPT) для всего. С учетом того, как быстро развивается AI, мы сейчас находимся в ситуации, когда лучшие результаты приходят от использования лучших моделей. ...