.@rweingarten 1. Ложное утверждение: Законопроект "подвергает рабочие семьи... криптовалюте" **Реальность**: RFIA не заставляет ни один пенсионный план (401(k), пенсионный фонд и т.д.) предлагать или инвестировать в криптовалюту. Он просто дает планам возможность предлагать инвестиции, связанные с криптовалютой, если они решат это сделать и если они соответствуют определенным фидуциарным и раскрывающим стандартам. Участие остается 100% добровольным для работников. Никто не "подвергается риску", если он не выберет эту опцию. ### 2. Ложное утверждение: Законопроект "лишает существующих защит для криптовалюты" Реальность: Это неправильно. RFIA на самом деле добавляет значительные новые федеральные меры защиты: - Он предоставляет CFTC четкие полномочия над спотовыми крипторынками (закрывая текущий регуляторный пробел). - Он требует от эмитентов стейблкоинов держать 1:1 высококачественные резервы, проходить аудит и соблюдать ежемесячные требования по раскрытию информации. - Он вводит правила регистрации, противодействия отмыванию денег и защиты потребителей для криптобирж и хранителей. Далеко не лишая защит, законопроект широко описывается (даже критиками) как первая серьезная попытка создать федеральную регуляторную структуру для криптовалюты. ### 3. Ложное утверждение: Законопроект позволит некриптовалютным компаниям "разместить свои акции в блокчейне и избежать всей регуляторной структуры ценных бумаг" Реальность: Это серьезное искажение. RFIA создает узкий путь для определенных цифровых активов, которые децентрализованы и соответствуют определенным тестам, чтобы рассматриваться как товары, а не как ценные бумаги. Обычные акции компаний (доля в Apple, Tesla и т.д.) не подойдут. Токенизация обычных корпоративных акций все равно будет подпадать под существующие законы о ценных бумагах SEC. Письмо смешивает две совершенно разные вещи. ### 4. Ложное утверждение: 401(k) планы "в конечном итоге будут иметь небезопасные активы" и "традиционные ценные бумаги будут иметь катастрофические лазейки" Реальность: Законопроект явно говорит, что любое предложение криптовалюты в пенсионном плане должно по-прежнему соответствовать фидуциарным стандартам ERISA (т.е. спонсор плана должен считать, что это в интересах участников). Он не отменяет и не ослабляет защиту ERISA. Утверждение о "лазейках и эрозии традиционного законодательства о ценных бумагах" относится к тесту децентрализации, упомянутому выше, который снова **не** применяется к обычным акциям или облигациям. ### 5. Ложное утверждение: Законопроект "безответственный, так как он безрассудный" и может "заложить основу для следующего финансового кризиса" Реальность: Это риторика запугивания, а не фактическая критика. Требования к резервам стейблкоинов и правила регистрации бирж законопроекта направлены на снижение системного риска по сравнению с текущей средой Дикого Запада (см. Terra/Luna, FTX, Celsius и т.д.). Нравится вам законопроект или нет, идея о том, что добавление федерального надзора = "основа для следующего кризиса" является противоположностью тому, что сказал бы здравомыслящий человек.