.@rweingarten 1. Nepravdivé tvrzení: Zákon "odhaluje pracující rodiny... na kryptoměnu" **Realita**: RFIA nenutí žádný důchodový plán (401(k), penze atd.) nabízet nebo investovat do kryptoměn. Jednoduše dává plánům možnost nabízet investice související s kryptoměnami, pokud se tak rozhodnou a pokud splňují určité standardy pro fiduciární a zveřejňování informací. Účast pracovníků zůstává stoprocentně dobrovolná. Nikdo není "vystaven", pokud si tuto možnost aktivně nevybere. ### 2. Nepravdivé tvrzení: Zákon "zbavuje těch málo ochranných opatření, která existují pro krypto" Realita: Tohle je naopak. RFIA ve skutečnosti přidává významné nové federální záruky: - Dává CFTC jasnou pravomoc nad spotovými kryptotrhy (uzavírá současnou regulační mezeru). - Vyžaduje, aby emitenti stablecoinů drželi 1:1 vysoce kvalitní rezervy, byli auditováni a čelili měsíčním požadavkům na zveřejňování informací. - Ukládá pravidla registrace, boje proti praní špinavých peněz a ochrany spotřebitele na kryptoměnové burzy a správce. Návrh zákona rozhodně neodebírá bezpečnostní opatření, ale je široce označován (dokonce i kritiky) jako první vážný pokus vytvořit federální regulační rámec pro krypto. ### 3. Nepravdivé tvrzení: Zákon by umožnil nekryptovým společnostem "vložit své akcie na blockchain a obejít celý regulační rámec cenných papírů" Realita: To je zásadní zkreslení. RFIA vytváří úzkou cestu pro některá digitální aktiva, která jsou decentralizovaná a splňují specifické testy, aby byla považována za komodity místo cenných papírů. Tradiční akcie společnosti (akcie v Apple, Tesla atd.) by se nekvalifikovaly. Tokenizace běžných firemních akcií by stále spadala pod stávající zákony SEC o cenných papírech. Dopis spojuje dvě zcela odlišné věci. ### 4. Nepravdivé tvrzení: plány 401(k) "nakonec budou mít nebezpečná aktiva" a "tradiční cenné papíry budou mít katastrofální mezery v zákoně" Realita: Zákon výslovně uvádí, že jakákoli kryptoměnová nabídka v důchodovém plánu musí stále splňovat fiduciární standardy ERISA (tj. sponzor plánu musí věřit, že je to v nejlepším zájmu účastníků). Nepřepisuje ani neoslabuje ochranu ERISA. Tvrzení o "skulinách a erozi tradičního práva cenných papírů" odkazuje na výše zmíněný decentralizační test, který opět **ne** platí pro běžné akcie nebo dluhopisy. ### 5. Nepravdivé tvrzení: Zákon je "nezodpovědný stejně jako bezohledný" a mohl by "položit základy pro další finanční krizi" Realita: Toto je rétorika šíření strachu, nikoli faktická kritika. Požadavky zákona na stablecoinové rezervy a pravidla pro registraci na burze jsou navrženy tak, aby snížily systémové riziko ve srovnání se současným prostředím Divokého západu (viz Terra/Luna, FTX, Celsius atd.). Ať už se vám zákon líbí nebo ne, myšlenka, že přidání federálního dohledu = "příprava na další krizi", je opakem toho, co by řekl rozumný a racionální člověk.