Sono affascinato dagli aggiornamenti su Russiagate - sia per ciò che ci dicono su quanto accaduto, sia per lo stato attuale delle cose. Per far sì che Russiagate accadesse e mantenere in movimento l'isteria, la sicurezza nazionale e i Democratici ai massimi livelli hanno dovuto lanciare dozzine di enormi pacchetti di spazzatura, di pura incredibile fuffa, uno dopo l'altro, e i media hanno dovuto seguirli e battere il tamburo anche se non c'era mai stata alcuna prova reale a sostegno delle affermazioni fantastiche, una carenza che i giornalisti hanno coperto appellandosi all'autorità e assicurandoci che 'tutti quelli che sanno, sanno.' Ora che stiamo ottenendo un quadro molto più dettagliato di come le cose si incastrano e chi ha lanciato la spazzatura, come, quando e perché, ciò scredita totalmente istituzioni come il WaPo e il NYT, che, piuttosto che raccogliere un mea culpa, stanno uscendo e cercando di vendere una contro-narrativa dissimulante che oscura la loro incompetenza e complicità. La bufala di Russiagate è così affascinante e importante (e irrimediabilmente screditante per coloro che l'hanno perpetrata) perché è avvenuta ai massimi livelli e ha richiesto almeno dozzine (forse centinaia) di gravi mancanze in termini di etica, competenza e senso critico. Non c'è modo di tornare indietro per le istituzioni su questo, non c'è una narrativa 'oopsie' in cui possano creare una narrazione plausibile su come fosse ragionevole sbagliare così tante cose in modo così costante. Sia il fallimento di Russiagate che l'incapacità di affrontarlo sembrano un evento di livello estinzione per la credibilità delle istituzioni in generale e per il giornalismo d'élite in particolare.