Ich bin fasziniert von den Russiagate-Updates – sowohl in Bezug darauf, was sie uns über das Geschehene erzählen, als auch in Bezug auf den aktuellen Stand der Dinge. Um Russiagate ins Rollen zu bringen und die Hysterie am Laufen zu halten, mussten die nationalen Sicherheitsbehörden und die Demokraten auf höchster Ebene Dutzende riesiger Bündel von Müll, von purem, unglaublichem Unsinn, nacheinander lancieren, und die Medien mussten mitziehen und das Trommeln schlagen, obwohl es nie echte Beweise gab, um die fantastischen Behauptungen zu untermauern, ein Mangel, den Journalisten durch Berufung auf Autorität überdeckten und uns versicherten, dass ‚jeder, der Bescheid weiß, es weiß.‘ Jetzt, da wir ein viel detaillierteres Bild davon bekommen, wie die Dinge zusammenpassen und wer den Müll lanciert hat, wie, wann und warum, diskreditiert das völlig Institutionen wie die WaPo und NYT, die, anstatt ein Mea Culpa zu formulieren, sich mühsam herauswinden und versuchen, eine irreführende Gegen-Narrative zu verkaufen, die ihre Inkompetenz und Mitschuld verschleiert. Der Russiagate-Schwindel ist so faszinierend und wichtig (und unwiderruflich diskreditierend für diejenigen, die ihn begangen haben), weil er auf höchster Ebene stattfand und mindestens Dutzende (vielleicht Hunderte) schwerwiegende Verstöße gegen Ethik, Kompetenz und Sinngebung erforderte. Es gibt keinen Weg zurück für die Institutionen in dieser Angelegenheit, es gibt kein ‚Oopsie‘-Narrativ, in dem sie eine plausible Geschichte darüber schaffen können, wie es vernünftig war, so viele Dinge so konsequent falsch zu machen. Sowohl das Versagen von Russiagate als auch die Unfähigkeit, damit umzugehen, fühlt sich an wie ein extinction-level event für die Glaubwürdigkeit der Institutionen im Allgemeinen und für den elitär-legacy Journalismus im Besonderen.