為什麼coinbase對CLARITY反對如此激烈，利益使然。其實細看光頭哥主要集中的穩定幣收益上，去年天才法案裡雖然不允許穩定幣發行商給持有者支付利息收益但是允許穩定幣的「第三方和關聯方」支付收益，為 Coinbase 的模式留下了法律空間。coinbase通過用戶沉澱在平臺上的usdc去做defi賺取利差每個季度三四億美金的收益，全年就是十幾億美金的收入。屁股決定腦袋，所以光頭哥成了這次反對的急先鋒。 行業其他機構雖然也支持，但其實並態度緩和，其他家秉承的是有法律總比沒法律好的態度。希望能先通過一個框架，後續再慢慢完善。當然也是因為利益相關沒有coinbase那麼大：瑞波搞支付、circle作為發行商本來就不許向用戶支付收益、a16z作為投資機構自然希望先推出框架性法律。