這必須是目前行業中最有趣的對話之一。 再想想，這是一個價格主導敘事的案例——回購被認為是2025年第一季度到第三季度最有效的策略（由$HYPE的表現主導），但隨著大多數收入/回購幣種自那以來表現不佳（劇透：與幾乎所有沒有犯罪/極低流通量的替代幣一樣），我們可能會看到對基本面虛無主義的輪換。 「如果這樣花錢沒有用，那有什麼意義？」 巧合的是，過去24小時內，表情包一直在流行。 收入驅動的回購或一般收入的問題一直是Russ Hanneman因素——這使得以當前的標準來評估事物變得太容易，這就是為什麼「你絕對不能顯示收入」。 而且，沒有什麼比收入下降更看跌的了。這對每個人來說都更容易看到，並且比說，對一個表情包的關注或心智佔有率要少得多主觀，即使當提及或相關性整體下降時，社交算法仍可能大量推送給你。 看到@gametheorizing提出了一個有趣的觀點，認為在代幣被高估時，應該選擇自由裁量，而不是程序化地進行高價拋售。 但我認為這也存在一個問題，即團隊在他們認為自己的代幣被低估或高估時向市場發出信號。如果團隊是這樣運作的，那麼為什麼零售的degen會在團隊不買的時候購買他們的代幣？團隊現在告訴你什麼時候是購買的好時機，什麼時候不是。 在所有情況下，我認為我們現在有足夠的數據來反思2025年，看看2026年「收入元宇宙」/回購的演變會是什麼樣子。 作為一名建設者，我看到真實收入和來自無形事物的投機性無上限上漲的價值，這在我看來，即使行業成熟，仍然是重要的，因為在一天結束時——投機是有趣的。