Şu anda sektördeki en ilginç konuşmalardan biri olmalı. Tekrar düşünün, bu fiyat öncüsü anlatısının bir örneği -- geri alımlar 2025'in 1. çeyreği-üçüncü çeyreğinde en etkili oyun olarak görülüyordu ($HYPE'nin performansıyla öncülük ediliyor), ancak çoğu gelir/geri alım parası daha düşük performans gösterdiği için (spoiler: tüm alt'larla aynı şekilde, suç içermeyen / çok düşük döngü) temel nihilizme dönüş görebiliriz. "Eğer işe yaramazsa bu şekilde para harcamanın ne anlamı var?" Tesadüfen, son 24 saatte memler yayınlanmaya başladı. Gelir odaklı geri alımlar, ya da genel olarak gelir sorunu, her zaman Russ Hanneman faktörü olmuştur — günümüzde değer vermeyi çok kolaylaştırıyor, bu yüzden 'asla gelir göstermemelisin'. Ve gelirin düşüşü kadar düşüş eğilimli bir şey yok. Bu, herkes için görülmesi çok daha kolay ve mesela bir meme için ilgi veya zihin paylaşımı gibi şeylerden çok daha az öznel bir durumdur; meme ise genel bahsetme veya alaka miktarı azalsa bile sosyal alizmler aracılığıyla size ağır şekilde aktarılabilir. Token aşırı değer verildiğinde takdire sahip olmanın programatik olarak aşırı bulaşma yapmaması gerektiğini @gametheorizing ilginç bir bakış gördüm. Ama bence bu da bir sorun taşıyor; ekip kendi tokenlarının değersizleşdiğini veya aşırı değer gördüğünde piyasaya sinyal veriyor. Eğer ekip böyle çalışıyorsa, o zaman neden bir perakende değen tokenını takımın satın almadığı bir zamanda satın alsın? Takım şimdi size ne zaman satın almanın iyi olduğunu, ne zaman olmadığını söylüyor. Her durumda, 2025'ten yeterince veriye sahip olduğumuzu düşünüyorum, 2026'da 'gelir metası' / geri alımların nasıl görüneceğini düşünmek için. Bir inşaatçı olarak, hem gerçek gelirde hem de maddi olmayan şeylerden alınan spekülatif ve sınırsız yükselişin değerini görüyorum; bence sektör olgunlaşsa bile bu önemli olmaya devam ediyor, çünkü sonuçta - spekülasyon eğlencelidir.