Esta tiene que ser una de las conversaciones más interesantes en la industria en este momento. Piénsalo de nuevo, este es un caso de precio liderando la narrativa: las recompras se consideraron la jugada más efectiva en el Q1-Q3 de 2025 (lideradas por el rendimiento de $HYPE), pero con la mayoría de las monedas de ingresos / recompras bajo rendimiento desde entonces (spoiler: lo mismo que prácticamente todos los altcoins a excepción de crímenes / flotación extremadamente baja) podríamos ver una rotación hacia el nihilismo fundamental. "¿Cuál es el sentido de gastar dinero de esta manera si no funciona?" Coincidentemente, los memes han estado circulando en las últimas 24 horas. El problema con las recompras impulsadas por ingresos, o los ingresos en general, siempre ha sido el factor Russ Hanneman: hace que sea demasiado fácil valorar la cosa en términos actuales, por lo que 'nunca debes mostrar ingresos'. Y nada es más bajista que la caída de ingresos. Lo cual es mucho más fácil de ver para todos y mucho menos subjetivo que, digamos, la atención o la participación mental por un meme, que aún puede ser alimentado en gran medida a ti a través de algoritmos sociales incluso cuando el volumen general de menciones o relevancia está deteriorándose. He visto una perspectiva interesante de @gametheorizing que dice que lo discrecional es el camino a seguir / no se debe hacer un topblasting programático cuando el token está sobrevalorado. Pero creo que eso también conlleva un problema, en que el equipo señala al mercado cuando piensa que su propio token está subvalorado o sobrevalorado. Si así es como opera el equipo, entonces, ¿por qué un degen minorista compraría su token en un momento en que el equipo no lo está? El equipo ahora te está diciendo cuándo es un buen momento para comprar y cuándo no lo es. En todos los casos, creo que ahora tenemos suficientes datos de 2025 para reflexionar y ver cómo se ve la evolución del 'meta de ingresos' / recompras en 2026. Como constructor, veo el valor tanto en los ingresos reales como en el potencial especulativo ilimitado de cosas intangibles, que en mi opinión, incluso con la maduración de la industria, sigue siendo importante, porque al final del día, la especulación es divertida.