作为人类，我们创造词汇，并且可以随时创造新词，但词汇的设计目的可以超越传达意义。 以“entomophagy”这个词为例。它只是意味着“吃昆虫”。这个词并没有澄清一些先前定义不清的事物：复合词“昆虫食用”效果更好。但是，“entomophagy”的目的从来不是为了澄清意义。它和许多其他来自学术界、大企业和科学界的词汇一样，是为了在一个排他性的俱乐部中传达内部人士的身份。 我在高金融领域工作时体验到了这一点，那里充满了仅仅为了制造对外部人士的不可接近性和对内部人士的排他性光环而存在的行话术语。例如，“流动性”这个术语在金融中实际上对描述其试图描述的内容毫无用处，但金融家们却喜欢使用它。 事实上，这些类型的词汇是作为防御机制来抵御外部人士的，它们的唯一功能是传达使用者的某种信息。就像你可能有一个秘密的敲门声和密码来进入一个秘密教派的大厅一样，这些词汇被用作进入小众社区的钥匙。通过使用“主观性”和“情感”这样的词汇，你可以进入学术会议，就像通过使用“做多”代替“购买”这样的短语，你可以进入高金融领域一样。