Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Aakash Gupta
10 điểm rút ra từ cuộc trò chuyện của tôi với @burkenstocks:


Aakash Gupta5 giờ trước
Cô ấy đã từ IC PM trở thành CEO của một công ty khởi nghiệp AI trị giá 550 triệu đô la trong 3 năm.
Gặp gỡ @burkenstocks, CEO của @DescriptApp:
1:49 Các tính năng đã dẫn đến việc thăng chức CEO
17:19 Vai trò của PM trong các tính năng AI
48:25 Tiến trình từ IC đến CEO
954
Mô hình lạm phát vũ trụ của Alan Guth (1979) cho rằng vũ trụ đã tăng gấp đôi kích thước ít nhất 80 lần trong một phần của giây TRƯỚC khi trạng thái nóng và dày đặc mà chúng ta gọi là Vụ Nổ Lớn.
Sự lạm phát được thúc đẩy bởi năng lượng chân không đẩy lùi. Khi chân không đó phân rã, nó chuyển đổi thành plasma siêu nóng đã trở thành mọi thứ. Chân không lạm phát không cần không gian hay thời gian để tồn tại trước đó. Một dao động lượng tử chỉ 1 kilogram của vật liệu này là đủ để sinh ra một vũ trụ. Guth gọi đó là "bữa ăn miễn phí tối thượng." Và một khi sự lạm phát bắt đầu, nó trở thành vĩnh cửu. Nó tiếp tục sinh ra các vũ trụ túi vô hạn. Của chúng ta là một trong số đó.
Mô hình vũ trụ chu kỳ đồng hình của Roger Penrose (2005) có cách tiếp cận khác.
Ông lập luận rằng vũ trụ là một trong một chuỗi vô hạn các "aeons." Khi một vũ trụ mở rộng cho đến khi tất cả vật chất phân rã thành bức xạ, khoảng cách trở nên vô nghĩa. Vào thời điểm đó, vũ trụ đang chết lớn vô hạn trở nên giống hệt về mặt toán học với sự ra đời vô hạn nhỏ của vũ trụ tiếp theo. Các lỗ đen từ aeon trước để lại dấu hiệu dưới dạng các mẫu nhiệt độ trong nền vi sóng vũ trụ của chúng ta. Penrose tuyên bố đã tìm thấy những "điểm Hawking" này trong dữ liệu. Các nhà vật lý khác tranh cãi về điều này.
Vũ trụ học lượng tử vòng thay thế Vụ Nổ Lớn bằng một "Sự Nảy Lại Lớn."
Năm 2006, nhóm của Abhay Ashtekar đã chỉ ra rằng các hiệu ứng trọng lực lượng tử tạo ra một lực đẩy ở mật độ cực cao. Một vũ trụ co lại không sụp đổ thành một điểm đơn. Nó nảy lên. Sự tiến hóa là đơn nhất. Một số thuộc tính của vũ trụ trước đó được truyền qua. Những thuộc tính khác bị mất do sự không chắc chắn lượng tử.
Đề xuất không biên giới của Stephen Hawking (1983, với James Hartle) giải quyết hoàn toàn câu hỏi này.
Trong "thời gian tưởng tượng" (một biến đổi toán học, không phải khoa học viễn tưởng), vũ trụ không có biên giới hay cạnh. Thời gian trở thành như một chiều không gian. Hỏi điều gì xảy ra trước Vụ Nổ Lớn giống như hỏi điều gì ở phía nam của Cực Nam. Hình học đơn giản chỉ làm tròn lại.
Sợi chỉ chung trong tất cả các mô hình này: điểm đơn Vụ Nổ Lớn là một sự thất bại của thuyết tương đối tổng quát, không phải là một mô tả của thực tại. Khi bạn chạy các phương trình ngược lại đến mật độ và nhiệt độ vô hạn, bạn đã rời khỏi miền mà các phương trình đó áp dụng. Mọi nhà vật lý nghiêm túc đều biết điều này. Khung "khởi đầu của thời gian" là sự tiện lợi trong giảng dạy.
Câu hỏi vật lý thực sự không phải là "điều gì xảy ra trước." Các câu hỏi thực sự là: Liệu lạm phát vũ trụ có đưa ra các dự đoán có thể kiểm tra không? (Có. Các mẫu CMB khớp nhau.) Chúng ta có thể phát hiện sóng hấp dẫn từ sự nảy lại hoặc aeon trước không? (Có thể. Các thí nghiệm đang diễn ra.) Lý thuyết trọng lực lượng tử nào mô tả chính xác thời kỳ Planck? (Chưa biết. Lý thuyết dây, trọng lực lượng tử vòng, và các lý thuyết khác đang cạnh tranh.)
Dòng thời gian trong infographic là chính xác cho những gì chúng ta có thể mô hình hóa với sự tự tin. Mọi thứ trước 10^-43 giây là nơi vật lý thành thật về giới hạn của chính nó.
917
Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích

