Що бачиш — те й отримуєш... Коли йдеться про ризики. Апетит DeFi до ризику прискорюється на 10/10, потокове фінансування та зростання інституційних активів, що виходять на чейн. З'явилися сервіси оцінки ризиків, такі як Credora та Particula, але ось обмеження: Зворотні дані не можуть сказати, чи дійсно токенізований актив зараз має підтримку. Для продуктів грошового ринку, приватного кредиту чи будь-якого токенізованого фонду головне питання не в тому, що означає минула поведінка?» Це: Чи існують базові резерви сьогодні, у тих обсягах і складі, які вони заявляють? Ризики ліквідності, операційної безпеки та відповідності можуть оцінюватися досвідченими командами кураторів ризиків (вітаю @SteakhouseFi). Те, що вони не можуть так легко підтвердити, — це існування та оцінка резервів у реальному часі. Для цього потрібно більше, ніж просто рейтинги чи звітність емітента. Вона вимагає: пряма, нейтральна перевірка активів на рівні активів. Це прогалина@ChronicleLabs яку заповнює Proof of Asset (POA). NAV у реальному часі, перевірка резервів у реальному часі та прямі зв'язки з джерелом правди, де зберігаються активи. Рейтинги ризику можуть доповнити це. Але без перевірених доказів підтримки вони не можуть запропонувати повні гарантії ризику для токенізованих активів. Момент «дорослішання» DeFi — це коли існують обидва рівні і коли існує більше одного рейтингового агентства. Оцінка ризику + перевірка реальності.