Vän: Jag gör den här webbplatsen med hjälp av Claude Code, som är utmärkt förresten, och jag undrade om du hade några marknadsföringstips till mig. Jag: *Skriver ut åtta punkter.* Vänta, eh, bara nyfiken: vad händer om du frågar Claude Code "Vad skulle patio11 göra just nu?"

Att simulera detta på det enklaste sättet möjligt utan att faktiskt ha källkoden: två moderna LLM:er förutsäger framgångsrikt 2-4 punkter beroende på hur nära du behöver för att räknas som en träff, och jag är 100% säker på att moderna LLM-kodningsverktyg kan gå från det till HTML.

"Tror du att de lyckas komprimera 'du'?" Jag menar, mycket av det jag gjorde professionellt var kött och potatis och så mycket troligt är den interna expansionen, så att den är, "Vad skulle en kompetent marknadsförings-/PMM-person göra under de första fem minuterna." Användbart!

För övrigt är den absurda nivån av tvärdomänfunktionalitet hos dessa saker upprepade gånger användbar, eller hur? I många företag arbetar den som skriver HTML och produktmarknadschefen i olika domäner synkroniserade av ett möte som tar två veckor att organisera.

Med en LLM i mixen får plötsligt båda sidor de första 40 % av vägen dit *innan de ens behöver skicka Slack-meddelande* till sin kollega.

För kostnaden av "Lorem ipsum" får du en första genomgång av startsidan. Kommer det att vara jämförbart med det bästa som produceras i branschen? Åh nej, det kommer det inte att göra. Kommer det att vara minst median för YC-företag på Demo Day? Svaret *inte uppenbart för mig.*

Men testning kostar dig lika mycket som lorem ipsum.

Om jag tänker på det i 30 sekunder till är svaret uppenbart: median YC-företag kommer att ligga över LLM-produktionen på demodagen eftersom alla under den ribban skulle ha fått en smäll i huvudet av en partner och fått besked att bara skicka LLM-resultatet och revidera senare.