Jag grävde lite i AI x Crypto-vertikalen och bestämde mig för att täcka @SentientAGI för dess vision att bli Linux inom AI. Här är några tankar: AGI centraliseras – snabbt! Tänk på OpenAI, Anthropic och Google DeepMinds växande imperium. Det här är inte FUD. Det är en strukturell risk. Om inget förändras blir AGI ett privat API. → Kryptos roll kvarstår att göra AI öppen, utan tillstånd och kollektivt ägd. För det är Sentients tillvägagångssätt det renaste. 🧵

Det finns massor av AI-tokens där ute, men väldigt få försöker bygga ett fullstack, open source-AGI-ekosystem: • ROMA: en rekursiv meta-agent • ODS: En sökmotor + resonemangsmotor som träffar SOTA-poäng jämfört med Perplexity, Gemini och DeepSeek. • GRID: underrättelsenätverket • OML: Öppna, Monetiserbara, Lojala modeller – det är här det verkligen spelar roll! Öppen källkod-AI kommer inte att vinna utan ekonomiska spår, OML är Sentients nya primitiva för att omvandla öppen källkods AGI till ett legitimt och funktionellt ekonomiskt system. Jag gillar Bittensor ($TAO) men Bittensor är ett nätverk medan Sentient ($SENT) är en ekosystem + forskningsmotor med: • Produkthastighet: Levererade konkreta, öppna källkodsramverk (ROMA, ODS) • Forskningstrovärdighet: Forskare från Princeton, UIUC, IISc och liknande. • Venture and Talent Gravity: 80 miljoner dollar från Founders Fund (Peter Thiel), Pantera, Framework, HashKey, Delphi och fler. • Brett partnerekosystem: 100+ och växande

💭 Så vart kan detta ta vägen? Bittensor ligger runt en FDV på 3–6 miljarder dollar. Perplexity värderas till ~18 miljarder dollar privat. Sentient bygger in överlappningen – "Linux-kärnan", "molntjänstlagret" och "on-chain-ekonomin" på en och samma gång. När man tittar på dessa jämförelser känns en bana på 7–10 miljarder dollar inte orealistisk – det är bara där liknande modeller har hamnat. Öppna system tenderar att kämpa i åratal... sedan bryter de igenom på en gång (Linux, Bitcoin, Ethereum). Om öppen källkod AGI följer det mönstret är Sentient ett bra kort. För mig är det ett vad om att AGI inte ska ägas – det ska delas.