Немного углубившись в вертикаль AI x Crypto, я решил рассмотреть @SentientAGI за его видение стать Linux для AI. Вот несколько мыслей: AGI становится централизованным - быстро! Подумайте об империи OpenAI, Anthropic и Google DeepMind, которая растет. Это не FUD. Это структурный риск. Если ничего не изменится, AGI станет частным API. → Роль Crypto остается в том, чтобы сделать AI открытым, без разрешений и коллективно принадлежащим. Для этого подход Sentient является самым чистым. 🧵

Существует множество токенов ИИ, но очень немногие пытаются создать полный стек, открытая экосистема AGI: • ROMA: рекурсивный мета-агент • ODS: движок поиска + рассуждений, достигающий SOTA результатов по сравнению с Perplexity, Gemini и DeepSeek. • GRID: сеть интеллекта • OML: Открытые, Монетизируемые, Лояльные модели - вот где это действительно имеет значение! Открытый ИИ не сможет победить без экономических основ, OML - это новый примитив Sentient для превращения открытого AGI в законную и функциональную экономическую систему. Мне нравится Bittensor ($TAO), но Bittensor - это сеть, в то время как Sentient ($SENT) - это экосистема + исследовательский движок с: • Скоростью продукта: выпущенные осязаемые, открытые фреймворки (ROMA, ODS) • Достоверностью исследований: исследователи из Принстона, UIUC, IISc и подобных. • Привлечением венчурного капитала и талантов: $80M от Founders Fund (Питер Тиль), Pantera, Framework, HashKey, Delphi и других. • Широкой партнерской экосистемой: более 100 и растет.

💭 Итак, куда это может привести? Bittensor оценивается примерно в $3–6B FDV. Perplexity оценивается примерно в ~$18B в частном порядке. Sentient строит в пересечении - "ядро Linux", "слой облачных услуг" и "он-цепочная экономика" одновременно. Смотря на эти сравнения, траектория в $7–10B не кажется нереалистичной - это просто то, где оказались аналогичные модели. Открытые системы, как правило, борются в течение многих лет... а затем прорываются сразу (Linux, Bitcoin, Ethereum). Если открытый AGI следует этой модели, Sentient будет хорошей ставкой. Для меня это ставка на то, что AGI не должен принадлежать - он должен быть общим.