بعد التعمق قليلا في مجال الذكاء الاصطناعي x Crypto، قررت تغطية @SentientAGI لرؤيتها لتصبح لينكس الذكاء الاصطناعي. إليك بعض الأفكار: الذكاء الاصطناعي العام يصبح مركزيا - بسرعة! فكر في إمبراطورية OpenAI وAnthropic وGoogle DeepMind المتنامية. هذا ليس تسريحة عن السيطرة على الموضوع. إنها مخاطرة هيكلية. إذا لم يتغير شيء، تصبح AGI واجهة برمجة تطبيقات خاصة. → يبقى دور العملات الرقمية في جعل الذكاء الاصطناعي مفتوحة، بدون إذن، ومملوكة جماعيا. لهذا، نهج سينتينت هو الأنقى. 🧵

هناك الكثير من رموز الذكاء الاصطناعي المتاحة، لكن القليل منها يحاول بناء نظام اصطناعي عام مفتوح المصدر ومتكامل: • ROMA: وكيل ميتا تكراري • ODS: محرك بحث + منطق يحقق درجات SOTA مقابل Perplexity وGemini وDeepSeek. • الشبكة: شبكة الاستخبارات • OML: النماذج المفتوحة، القابلة للربح، والولاء - هنا تكمن أهمية الأمر! لن ينجح الذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر بدون مسارات اقتصادية، فOML هو البدائي الجديد لشركة Sentient لتحويل الذكاء الاصطناعي العام مفتوح المصدر إلى نظام اقتصادي شرعي وفعال. أنا أحب Bittensor ($TAO) لكن Bittensor هو شبكة بينما Sentient ($SENT) هو نظام بيئي + محرك بحث مع: • سرعة المنتج: أطر عمل ملموسة مفتوحة المصدر (ROMA، ODS) • مصداقية البحث: باحثون من برينستون، UIUC، IISc، وما شابه. • جاذبية المغامرة والمواهب: 80 مليون دولار من Founders Fund (بيتر ثيل)، Pantera، Framework، HashKey، Delphi والمزيد. • نظام شركائي واسع: 100+ ونمو

💭 فإلى أين يمكن أن يصل هذا؟ يبلغ سعر Bittensor حوالي 3–6 مليارات دولار FDV. تقدر قيمة Perplexity بقيمة ~18 مليار دولار بشكل خاص. تقوم Sentient ببناء التداخل - "نواة لينكس"، و"طبقة خدمات السحابة"، و"اقتصاد السلسلة المستمر" كلها في آن واحد. عند النظر إلى تلك التصاميم، لا يبدو أن مسار السعر 7–10 مليار دولار غير واقعي - فقط هذا هو المكان الذي انتهى به المطاف في النماذج المشابهة. تظل الأنظمة المفتوحة تكافح لسنوات... ثم اخترق كل شيء دفعة واحدة (لينكس، بيتكوين، إيثيريوم). إذا اتبع الذكاء الاصطناعي العام المفتوح المصدر هذا النمط، فستكون Sentient خيارا جيدا. بالنسبة لي، هو رهان على أن الذكاء الاصطناعي العام لا يجب أن يكون مملوكا - بل يجب أن يشارك.