Am aprofundat puțin sectorul AI x Crypto și am decis să acopăr @SentientAGI pentru viziunea sa de a deveni Linux-ul AI. Iată câteva gânduri: AGI-ul devine centralizat - Rapid! Gândește-te la OpenAI, Anthropic și la imperiul în creștere al Google DeepMind. Asta nu e FUD. Este un risc structural. Dacă nu se schimbă nimic, AGI devine un API privat. → rolul Crypto rămâne acela de a face AI deschisă, fără permisiune și deținută colectiv. Pentru asta, abordarea Sentient este cea mai pură. 🧵

Există o mulțime de tokenuri AI disponibile, dar foarte puține încearcă să construiască un ecosistem AGI full-stack, open-source: • ROMA: un meta-agent recursiv • ODS: Un motor de căutare + raționament care oferă scoruri SOTA versus Perplexity, Gemini și DeepSeek. • GRID: rețeaua de informații • OML: Modele deschise, monetizabile, loiale – aici contează cu adevărat! Inteligența artificială open-source nu va câștiga fără șine economice, OML este noul primitiv al Sentient pentru a transforma AGI-ul open-source într-un sistem economic legitim și funcțional. Îmi place Bittensor ($TAO), dar Bittensor este o rețea, în timp ce Sentient ($SENT) este un ecosistem + motor de cercetare cu: • Viteza produsului: A livrat cadre tangibile, open-source (ROMA, ODS) • Credibilitate în cercetare: Cercetători de la Princeton, UIUC, IISc și altele similare. • Venture and Talent Gravity: 80 milioane de dolari de la Founders Fund (Peter Thiel), Pantera, Framework, HashKey, Delphi și alții. • Ecosistem larg de parteneri: 100+ și în creștere

💭 Deci, unde poate duce asta? Bittensor are în jur de un FDV de 3–6 miliarde de dolari. Perplexitatea este evaluată la ~18 miliarde de dolari în mod privat. Sentient construiește suprapunerea – "kernelul Linux", "stratul de servicii cloud" și "economia on-chain" toate deodată. Privind acele compoziții, o traiectorie de 7–10 miliarde de dolari nu pare nerealistă – doar acolo au ajuns modele similare. Sistemele deschise tind să se chinuie ani de zile... apoi să spargă toate deodată (Linux, Bitcoin, Ethereum). Dacă AGI-ul open-source urmează acest tipar, Sentient ar fi o alegere bună. Pentru mine, e un pariu că AGI nu ar trebui să fie deținută – ar trebui să fie împărțită.