Jag gillar debatter, eftersom jag vill debattera, jag kommer att debattera med Teacher Ice Frog på ett tydligt sätt, vilket är bra för branschen och den här banan! Svara på ditt första argument först: "Om jag inte vet vad problemet är, kan jag då ifrågasätta det, även om den här frågan kanske inte är korrekt." ” Först och främst vill jag återigen betona att jag inte ber dig att ifrågasätta, tvärtom, jag har stöttat dig att ifrågasätta eller kritisera dessa problematiska projekt, och poängen med mitt uttalande är att grunden för ditt ifrågasättande är problematisk, inte att du inte får ifrågasätta... Grunden för ditt ifrågasättande av algoritmproblemet är följande, skärmdump av originaltexten: Du nämnde "särskild vård", "Yaps är 0 i många dagar efter att den officiella personalen har godkänts", "Det finns allvarliga manuella ingrepp i Kaito"... Detta är grunden för din fråga, och jag har förklarat det hela tiden, din grund kanske inte är hållbar, och sedan har du fått svar i din efterföljande kommunikation med Yuhu. Det borde kunna förfalska alla grunder för din fråga, eller hur? Det finns ingen mänsklig inblandning... När det gäller varför dina Yaps var noll eller mycket låga för en tid sedan, antar jag att det har något att göra med dina tweets mindre under de första två dagarna nyligen, tittar på hemsidan, från den 7 september till idag innan du postade "särskild vård", du twittrade bara 3 på 3 dagar, varav två var artiklar om rättighetsskydd ... Så enligt Kaitos mekanism, eftersom det inte finns något inlägg den 9:e, kommer Yaps inom 24 timmar att öka till 0, är det inte normalt? Det borde inte vara några problem med den här delen, eller hur? Okej, låt oss fortsätta... Den andra tvistepunkten: "Du kan inte klaga på det när du använder det" Detta är en uppenbar konceptstöld, Ha, isgrodläraren har en mycket hög nivå av debatt! Det jag alltid vill säga är: "Om du inte litar på en plattform, använd den inte" Istället för "Om du använder en plattform, klaga inte på den" ...