Mám rád debaty, protože chci debatovat, budu debatovat s učitelem Ice Frogem jasným způsobem, což je dobré pro průmysl a tuto trať! Nejprve odpovězte na svůj první argument: "Pokud nevím, v čem je problém, mohu se na něj zeptat, i když tato otázka nemusí být správná." ” V první řadě bych chtěl znovu zdůraznit, že vás nežádám, abyste se ptali, naopak, podporoval jsem vás v tom, abyste zpochybňovali nebo kritizovali tyto problematické projekty, a pointou mého prohlášení je, že základ pro vaše dotazování je problematický, ne že vám není dovoleno ptát se... Základem pro vaše zpochybnění algoritmického problému je následující snímek obrazovky původního textu: Zmínil jste "zvláštní péči", "Yaps je 0 po mnoho dní poté, co je oficiální personál prověřen", "V Kaitu dochází k vážnému manuálnímu zásahu"... To je základ vaší otázky a já jsem to vysvětloval po celou dobu, váš základ nemusí být udržitelný, a pak vám bylo odpovězeno ve vaší následné komunikaci s Yuhu. Mělo by to být schopno zfalšovat všechny důvody pro vaši otázku, ne? Neexistuje žádný lidský zásah... Pokud jde o to, proč byly vaše Yapy před časem nulové nebo velmi nízké, myslím, že to má něco společného s vašimi tweety méně v prvních dvou dnech v poslední době, když se podívám na domovskou stránku, od 7. září do dneška, než jste zveřejnil "zvláštní péči", tweetoval jste pouze 3 za 3 dny, z nichž dva byly články na ochranu práv... Takže podle Kaitova mechanismu, protože 9. není žádný příspěvek, pak se Yaps do 24 hodin zvýší na 0, není to normální? S touto částí by neměly být žádné problémy, že? Dobře, pojďme pokračovat... Druhý sporný bod: "Při používání si na to nemůžete stěžovat" To je zřejmá krádež konceptu, Ha, učitel ledových žab má velmi vysokou úroveň debaty! Pointa, kterou vždy vyjadřuji, je: "Pokud nějaké platformě nedůvěřujete, nepoužívejte ji" Místo "Pokud používáte platformu, nestěžujte si na ni" ...