En av de bra/dåliga sakerna som hände i Silicon Valley runt 2015 var att vi fick ett folk som kom in i ekosystemet som var smarta generalister som annars skulle ha gått in i finans, konsultverksamhet, PE etc. De kom för att gå med i företag i senare skeden, starta företag och (naturligtvis) bli riskkapitalister. Detta var faktiskt ganska positivt i slutet av SaaS-eran eftersom dessa människor är exceptionella på att skapa sätt att allokera kapital och se till att värdet prissätts/fångas på rätt sätt. De kunde tillföra en nivå av finansiell sofistikering som i allmänhet inte är Silicon Valleys starka sida. Men nu när vi är fast i den andra/tredje omgången av AI-eran har det varit intressant att se hur plattfotade dessa människor verkar. AI-eran.... är inte logiskt ur ett omedelbart ekonomiskt perspektiv. Tidiga delar av S-kurvan är sällan det. Exponentialer är inte riktigt meningsfulla i modellering. Det är därför så många av dessa arketyper fortfarande frågar saker som "Är det meningsfullt med företag som bygger grundmodeller?", "AI-värde kommer bara att tillfalla de stora företagen", "Kommer allt att vara ett ChatGPT-omslag" yada yada yada Vi befinner oss i en tid då det är mycket bättre att vara en galen optimist och se allt som kan gå rätt. Det fanns en tid och plats för standardpessimisterna/realisterna. Nu är inte rätt tid. Låt tusen blommor blomma just nu. Låt många av dem vissna också. Det är den normala rytmen i Silicon Valley.
58,67K