Yksi hyvistä/huonoista asioista, joita tapahtui Piilaaksossa noin vuonna 2015, oli se, että saimme ekosysteemiin ihmisiä, jotka olivat älykkäitä generalisteja, jotka muuten olisivat menneet rahoitukseen, konsultointiin, pääomasijoitukseen jne. He tulivat liittymään myöhemmän vaiheen yrityksiin, perustamaan yrityksiä ja (tietysti) ryhtymään pääomasijoittajiksi. Tämä oli itse asiassa melko positiivista myöhäisellä SaaS-aikakaudella, koska nämä ihmiset ovat poikkeuksellisia luomaan tapoja allokoida pääomaa ja varmistaa, että arvo hinnoitellaan / kaapataan asianmukaisesti. He pystyivät tuomaan taloudellisen hienostuneisuuden, joka ei yleensä ole Piilaakson vahvuus. Mutta nyt kun olemme tiukasti tekoälyn aikakauden toisessa/kolmannessa vuoroparissa, on ollut mielenkiintoista nähdä, kuinka litteäjalkaisilta nämä ihmiset näyttävät. Tekoälyn aikakausi.... ei ole loogista välittömän taloudellisen näkökulman kannalta. S-käyrän varhaiset osat ovat harvoin. Eksponentiaaleissa ei ole oikeastaan järkeä mallinnuksessa. Tästä syystä niin monet näistä arkkityypeistä kysyvät edelleen asioita, kuten "Onko perusmalliyrityksissä järkeä?", "Tekoälyn arvo kertyy vain suurille yrityksille", "Onko kaikki ChatGPT-kääre" yada yada yada Elämme aikakautta, jolloin on paljon parempi olla hullu optimisti ja nähdä kaikki, mikä voisi mennä oikein. Oletuspessimisteille/realisteille oli aikansa ja paikkansa. Nyt ei ole sen aika. Anna tuhannen kukan kukkia juuri nyt. Anna monien heistä myös kuihtua. Se on Piilaakson normaali rytmi.