Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Marlow
Prediktionsmarknader || Vibe-affisch
Jag byggde en C++-terminal för att skanna Polymarket efter automatiserade plånböcker. Den första de flaggade var att tjäna 152 000 dollar per vecka.
Konto88888. 99% vinstprocent. Över 11 000 affärer. Manuset gjorde den synlig på några minuter.
Jag tillbringade tre veckor med att skriva en skanner som övervakar plånboksbeteende i Polymarket. Inträdesmönster. Positionsstorlek. Tidsintervaller.
→ Plånbok:
Målet var enkelt, hitta konton som handlar för konsekvent för att vara mänskliga.
Den första träffen kom tillbaka med statistik som såg ut som ett databasfel. 99% grönt. Tusentals avrättningar. Vinstkurvan pekar rakt uppåt utan en enda meningsfull nedgång.
Jag var nära att avfärda det som dålig data. Sedan öppnade jag positionerna manuellt.
Boten köper UPP och NER under samma BTC-fönster. Varje gång. Inte att växla. Samtidigt.
Det låter som garanterad förlust tills du tittar på priset.
Under hög volatilitet felprissätter Polymarket båda sidor. UP kostar 48 cent. KONTANTINSATS kostar 46 cent. Tillsammans är det 94 cent för två utfall där man måste betala en dollar.
Boten köper båda. Väntar femton minuter. Samlar in 1 dollar. Behåller 6 cent. Upprepar.
Den bryr sig inte om riktning. Läser inte diagram. Reagerar inte på nyheter. Den utnyttjar skillnaden mellan panikprissättning och matematisk säkerhet.
Plånboken hette tidigare JaneStreetIndia innan den bytte till något generiskt. Smart money håller sig tyst.
Min scanner hittar fler sådana här hela tiden. Olika strategier men samma signaturmönster för rent och för snabbt för mänskliga händer.
Jag byggde detta verktyg i förväntan om att lära mig hur de bästa handlarna tänker.
Istället lärde jag mig att de inte tänker alls. De räknar.

86
Ett Python-skript drog in 325 000 dollar från samma prisgap om och om igen.
Den dyker upp var några sekunder. Den här boten fångar den först.
Jag hittade distinct-baguette gömd i en topplista. Ytterligare en kryptobot som grindar 15-minutersfönster. Nästan stängde fliken.
Sedan såg jag vinstprocenten. 80%. Det är lågt för en lönsam bot. Alldeles för lågt. Något var fel.
Det visade sig att jag tittade fel på det.
→ Konto:
Den här boten förutspår ingenting. Det bryr sig inte om BTC går upp eller ner. Läser inte diagram. Tids inte för poster. Den tittar bara på en sak: priser som inte går ihop.
Det låter konstigt tills du ser tricket.
Polymarket 15-minutersfönster har två sidor. JA och NEJ. En av dem betalar alltid 1 dollar. Så JA + NEJ borde alltid vara 1 dollar. Det är bara matte.
Men när marknaderna rör sig snabbt sjunker priserna. JA på 48 cent. NEJ på 49 cent. Totalt: 97 cent.
Boten ser detta. Köper båda sidor. Väntar. Marknaden stänger. Ena sidan betalar 1 dollar. Spenderade 97 cent. Behåller skillnaden på 3 cent. Det spelar ingen roll vem som vinner.
Skriptet kontrollerar Polymarket var några sekunder. BTC. SOL. XRP. Allt med volym. I samma ögonblick som priserna sjunker under 99 cent tillsammans, skjuter den igång.
Tre cent per handel. Upprepa det tiotusentals gånger. Det är så man når 325 000 dollar.
80% vinstprocent blev äntligen begriplig. Han försöker inte välja vinnare. Han låser vinsten innan vadet ens är avslutat.
Alla andra satsar på utfall.
Den här boten satsar på trasig matematik.

47
En Python-bot tjänade 323 000 dollar på att hitta samma kryphål tusentals gånger.
70% vinstprocent ser ut som misslyckande. Det visar sig vara hela strategin.
Jag hittade distinct-baguette gömd i en topplista och höll nästan på att stänga fliken. Ytterligare en kryptobot som grindar 15-minutersfönster. Inget jag inte sett förut.
Sedan märkte jag vinstprocenten och slutade. 70% på en plånbok med sexsiffriga belopp. Det är alldeles för lågt. De flesta lönsamma bots kör 85%+. Något stämde inte.
Det tog ett tag innan jag insåg att jag såg på det fel.
→ Konto:
Den här boten förutspår ingenting. Det bryr sig inte om BTC går upp eller ner. Den tittar på en sak som bara kostar som misslyckas med grundläggande matematik.
Polymarket 15-minutersfönster har två sidor. JA och NEJ. En av dem betalar alltid 1 dollar. Så JA + NEJ borde alltid vara 1 dollar.
Men när marknaderna rör sig snabbt sjunker priserna. JA på 48 cent. NEJ på 49 cent. Totalt: 97 cent.
Boten ser gapet och köper båda sidor direkt. Väntar på lösning. Ett utfall ger 1 dollar. Kostnaden var 97 cent. Tre cent låsta innan någon ens vet vem som vann.
Skriptet skannar Polymarket varannan sekund över BTC, SOL, XRP och allt med volym. I samma ögonblick som det sammanlagda priset sjunker under 99 cent, skjuter den igång.
Tre cent per handel låter som ingenting. Kör det tiotusentals gånger och plötsligt ligger du på 316 000 dollar.
70% vinstprocent klickade äntligen. Han väljer inte vinnare. Han utnyttjar prisfel. Vissa affärer var spridningen för tunn. Det spelar ingen roll. Kanten lever i upprepning.
Alla andra på Polymarket satsar på utfall.
Den här boten satsar på orderboken och glömmer hur man räknar.


50
Topp
Rankning
Favoriter