Jeg bygde en C++-terminal for å skanne Polymarket etter automatiserte lommebøker. Den første den flagget var å tjene 152 000 dollar i uken. Konto88888. 99% vinnersjanse. Over 11 000 handler. Manuset dukket den opp på få minutter. Jeg brukte tre uker på å skrive en skanner som overvåker lommebokoppførsel i Polymarket. Inngangsmønstre. Posisjonsstørrelse. Tidsintervaller. → Lommebok: Målet var enkelt å finne kontoer som handler for jevnt til å være menneskelige. Det første treffet kom tilbake med statistikk som så ut som en databasefeil. 99 % grønt. Tusenvis av henrettelser. Fortjenestekurven peker rett opp uten et eneste meningsfullt fall. Jeg holdt nesten på å avfeie det som dårlige data. Så åpnet jeg posisjonene manuelt. Boten kjøper OPP og NED i samme BTC-vindu. Hver gang. Ikke vekslende. Samtidig. Det høres ut som garantert tap inntil du ser på prisene. Under høy volatilitet feilpriser Polymarket begge sider. UP koster 48 cent. FORSKUDD koster 46 cent. Til sammen er det 94 cent for to utfall hvor man må betale en dollar. Boten kjøper begge. Venter femten minutter. Samler inn 1 dollar. Beholder 6 cent. Gjentar. Den bryr seg ikke om retning. Leser ikke diagrammer. Reagerer ikke på nyheter. Den balanserer forskjellen mellom panikkprising og matematisk sikkerhet. Lommeboken het tidligere JaneStreetIndia før den byttet til noe generisk. Smart penger holder seg stille. Skanneren min finner stadig flere av disse. Ulike strategier, men samme karakteristiske utførelsesmønstre, for rent og for raskt for menneskehender. Jeg bygde dette verktøyet med forventning om å lære hvordan de beste traderne tenker. I stedet lærte jeg at de ikke tenker i det hele tatt. De kalkulerer.

Et Python-skript hentet 325 000 dollar fra samme prisgap om og om igjen. Den dukker opp hvert par sekunder. Denne boten fanger det først. Jeg fant distinct-baguette gjemt i en ledertavle. Enda en kryptobot som grinder 15-minutters vinduer. Nesten lukket fanen. Så så jeg vinnerprosenten. 80%. Det er lavt for en lønnsom bot. Altfor lavt. Noe var galt. Det viste seg at jeg så feil på det. → Konto: Denne boten forutsier ingenting. Det bryr seg ikke om BTC går opp eller ned. Leser ikke diagrammer. Tar ikke tid på oppføringer. Den følger bare med på én ting: priser som ikke stemmer. Høres rart ut helt til du ser trikset. Polymarket 15-minutters vinduer har to sider. JA og NEI. En av dem betaler alltid 1 dollar. Så JA + NEI bør alltid tilsvare 1 dollar. Det er bare matte. Men når markedene beveger seg raskt, faller prisene. JA på 48 cent. NEI på 49 cent. Totalt: 97 cent. Boten ser dette. Kjøper begge sider. Venter. Markedet stenger. Den ene siden betaler 1 dollar. Brukte 97 cent. Beholder forskjellen på 3 cent. Det spiller ingen rolle hvem som vinner. Manuset sjekker Polymarket hvert par sekunder. BTC. SOL. XRP. Alt med volum. I det øyeblikket prisene faller under 99 cent til sammenlagt, skyter den. Tre cent per handel. Gjenta det titusenvis av ganger. Det er slik du kommer til 325 000 dollar. 80 % seiersrate ga endelig mening. Han prøver ikke å velge vinnere. Han låser gevinsten før veddemålet i det hele tatt er løst. Alle andre satser på utfall. Denne boten satser på ødelagt matematikk.

En Python-bot tjente 323 000 dollar på å finne det samme smutthullet tusenvis av ganger. 70 % seiersrate ser ut som fiasko. Det viser seg at det er hele strategien. Jeg fant distinct-baguette begravd i en toppliste og holdt nesten på å lukke fanen. Enda en kryptobot som grinder 15-minutters vinduer. Ingenting jeg ikke hadde sett før. Så la jeg merke til vinnerprosenten og stoppet. 70 % på en lommebok med sekssifrede beløp. Det er altfor lavt. De fleste lønnsomme bots kjører 85 %+. Noe stemte ikke. Det tok meg en stund å innse at jeg så på det feil. → Konto: Denne boten forutsier ingenting. Det bryr seg ikke om BTC går opp eller ned. Den ser på én ting, bare priser som feiler grunnleggende matematikk. Polymarket 15-minutters vinduer har to sider. JA og NEI. En av dem betaler alltid 1 dollar. Så JA + NEI bør alltid tilsvare 1 dollar. Men når markedene beveger seg raskt, faller prisene. JA på 48 cent. NEI på 49 cent. Totalt: 97 cent. Boten ser gapet og kjøper begge sider umiddelbart. Venter på en løsning. Ett utfall gir 1 dollar. Kostnaden var 97 cent. Tre cent låst før noen i det hele tatt vet hvem som vant. Skriptet skanner Polymarket hvert par sekunder på BTC, SOL, XRP alt med volum. I det øyeblikket den samlede prisen faller under 99 cent, skyter den. Tre cent per handel høres ut som ingenting. Kjør det titusenvis av ganger, og plutselig ser du på 316 000 dollar. 70 % seiersrate falt endelig på plass. Han velger ikke vinnere. Han utnytter prisfeil. I noen handler var spredningen for tynn. Det spiller ingen rolle. Kanten lever i gjentakelse. Alle andre på Polymarket satser på utfall. Denne boten satser på ordreboken og glemmer hvordan man teller.