Я создал терминал на C++, чтобы сканировать Polymarket для автоматизированных кошельков. Первый, который он отметил, зарабатывал $152K в неделю. Account88888. 99% выигрышных ставок. Более 11,000 сделок. Скрипт обнаружил его за считанные минуты. Я потратил три недели на написание сканера, который отслеживает поведение кошельков на Polymarket. Шаблоны входа. Размеры позиций. Интервалы времени. → Кошелек: Цель была проста: найти аккаунты, которые торгуют слишком последовательно, чтобы быть человеком. Первый результат вернулся со статистикой, которая выглядела как ошибка базы данных. 99% зеленых. Тысячи исполнений. Кривая прибыли идет прямо вверх без единого значимого падения. Я почти отклонил это как плохие данные. Затем я открыл позиции вручную. Бот покупает UP и DOWN в одном и том же окне BTC. Каждый раз. Не чередуя. Одновременно. Звучит как гарантированная потеря, пока не посмотришь на цены. Во время высокой волатильности Polymarket неправильно оценивает обе стороны. UP стоит 48 центов. DOWN стоит 46 центов. Вместе это 94 цента за два исхода, где один должен стоить доллар. Бот покупает оба. Ждет пятнадцать минут. Собирает $1. Оставляет 6 центов. Повторяет. Ему не важна направленность. Он не читает графики. Не реагирует на новости. Он зарабатывает на разнице между паническим ценообразованием и математической уверенностью. Кошелек раньше назывался JaneStreetIndia, прежде чем сменить на что-то общее. Умные деньги остаются в тени. Мой сканер продолжает находить больше таких. Разные стратегии, но одни и те же характерные шаблоны исполнения, слишком чистые и слишком быстрые для человеческих рук. Я создал этот инструмент, ожидая узнать, как думают лучшие трейдеры. Вместо этого я узнал, что они вообще не думают. Они рассчитывают.

Скрипт на Python извлек $325K из одной и той же ценовой разницы снова и снова. Он появляется каждые несколько секунд. Этот бот ловит его первым. Я нашел distinct-baguette, зарытый в таблице лидеров. Еще один крипто-бот, работающий в 15-минутных окнах. Почти закрыл вкладку. Затем я увидел коэффициент выигрыша. 80%. Это низко для прибыльного бота. Слишком низко. Что-то было не так. Оказалось, я смотрел на это неправильно. → Аккаунт: Этот бот ничего не предсказывает. Ему все равно, поднимется ли BTC или упадет. Он не читает графики. Не выбирает время для входа. Он просто следит за одной вещью: ценами, которые не сходятся. Звучит странно, пока не увидишь трюк. 15-минутные окна Polymarket имеют две стороны. ДА и НЕТ. Одна из них всегда платит $1. Так что ДА + НЕТ всегда должно равняться $1. Это просто математика. Но когда рынки движутся быстро, цены сдвигаются. ДА по 48 центам. НЕТ по 49 центам. Всего: 97 центов. Бот это видит. Покупает обе стороны. Ждет. Рынок закрывается. Одна сторона платит $1. Потратил 97 центов. Забирает 3 цента разницы. Не важно, кто выиграет. Скрипт проверяет Polymarket каждые несколько секунд. BTC. SOL. XRP. Все, что имеет объем. В момент, когда цены падают ниже 99 центов в сумме, он срабатывает. Три цента за сделку. Повторяй это десятки тысяч раз. Вот как ты получаешь $325K. Коэффициент выигрыша в 80% наконец-то стал понятен. Он не пытается выбрать победителей. Он фиксирует прибыль до того, как ставка даже разрешится. Все остальные ставят на исходы. Этот бот ставит на сломанную математику.

Один бот на Python заработал $323K, находя одну и ту же лазейку тысячи раз. 70% уровень выигрыша выглядит как провал. Оказалось, что это вся стратегия. Я нашел distinct-baguette, зарытый в таблице лидеров, и почти закрыл вкладку. Еще один крипто-бот, работающий в 15-минутных окнах. Ничего, чего я не видел раньше. Затем я заметил уровень выигрыша и остановился. 70% на кошельке, приносящем шесть цифр. Это слишком низко. Самые прибыльные боты работают на уровне 85%+. Что-то не сходилось. Мне потребовалось время, чтобы понять, что я смотрел на это неправильно. → Аккаунт: Этот бот ничего не предсказывает. Ему не важно, поднимется ли BTC или упадет. Он следит только за одной вещью — ценами, которые не соответствуют базовой математике. 15-минутные окна Polymarket имеют две стороны. ДА и НЕТ. Одна из них всегда платит $1. Так что ДА + НЕТ всегда должно равняться $1. Но когда рынки движутся быстро, цены сдвигаются. ДА по 48 центам. НЕТ по 49 центам. Всего: 97 центов. Бот видит разницу и мгновенно покупает обе стороны. Ждет разрешения. Один исход платит $1. Стоимость составила 97 центов. Три цента заблокированы до того, как кто-либо даже узнает, кто выиграл. Скрипт сканирует Polymarket каждые несколько секунд по BTC, SOL, XRP и всему, что имеет объем. В момент, когда комбинированная цена падает ниже 99 центов, он срабатывает. Три цента за сделку звучат как ничто. Запустите это десятки тысяч раз, и вдруг вы смотрите на $316K. 70% уровень выигрыша наконец-то стал понятен. Он не выбирает победителей. Он собирает ценовые ошибки. В некоторых сделках спред был слишком узким. Не имеет значения. Преимущество заключается в повторении. Все остальные на Polymarket ставят на исходы. Этот бот ставит на то, что ордербук забывает, как считать.