Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
0xMikolaj
På @soispoke:s förslag uppdaterade jag min analys för att klargöra att även om medlemmarna i FOCIL:s inkluderingslista teoretiskt sett har rätt att ändra reglerna för klientprogramvara när det gäller transaktionsinkludering, står de inför betydande praktiska hinder – inklusive krav på teknisk expertis, löpande underhållskostnader och bördan av att hålla ändringar kompatibla med protokolluppdateringar – som i praktiken gör dem till regeltagare som följer standardklientimplementeringar snarare än agenter med fullständiga redaktionellt gottfinnande.
29 aug. 2025
New on Good crypto: FOCIL on Ethereum and legally credible neutrality
The debate over whether Ethereum's next major upgrade (Glamsterdam) should include fork‑choice enforced inclusion lists (FOCIL, EIP‑7805) has been framed primarily as an engineering and incentive‑design question. I want to reframe it as a legal‑design question:
What does FOCIL do to the distribution of practical discretion among base‑layer actors, and does that improve the case for what I have elsewhere called "legally credible neutrality"?
My short answer is yes—mostly. FOCIL converts what is today a fragile, norm‑based non-censorship aspiration into a protocol‑enforced constraint for most validators and proposers, which strengthens the argument that they should be treated in law as neutral infrastructure rather than as editors of user activity.
However, at the same time, FOCIL introduces a new locus of discretion in the inclusion‑list committee.
2,92K
Nytt om bra krypto: FOCIL om Ethereum och juridiskt trovärdig neutralitet
Debatten om huruvida Ethereums nästa stora uppgradering (Glamsterdam) bör inkludera fork-choice påtvingade inkluderingslistor (FOCIL, EIP-7805) har främst utformats som en fråga om teknik och incitamentdesign. Jag vill omformulera det till en fråga om juridisk design:
Vad gör FOCIL med fördelningen av praktisk diskretion bland basskiktsaktörer, och förbättrar det argumenten för vad jag på andra ställen har kallat "juridiskt trovärdig neutralitet"?
Mitt korta svar är ja – för det mesta. FOCIL omvandlar vad som idag är en bräcklig, normbaserad strävan efter icke-censur till en protokollpåtvingad begränsning för de flesta validerare och förslagsställare, vilket stärker argumentet att de i lag bör behandlas som neutral infrastruktur snarare än som redaktörer för användaraktivitet.
Men samtidigt introducerar FOCIL en ny plats för diskretion i kommittén för inklusionslistor.
3,48K
Topp
Rankning
Favoriter