Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
0xMikolaj
@soispoke:n ehdotuksesta päivitin analyysiäni selventääkseni, että vaikka FOCIL:n sisällyttämisluettelokomitean jäsenillä on teoriassa harkintavaltaa muuttaa asiakasohjelmistojen sääntöjä transaktioiden sisällyttämisestä, he kohtaavat merkittäviä käytännön esteitä – mukaan lukien teknisen asiantuntemuksen vaatimukset, jatkuvat ylläpitokustannukset ja taakka pitää muutokset yhteensopivina protokollapäivitysten kanssa – jotka tekevät heistä käytännössä sääntöjen ottajia oletusasiakastoteutusten jälkeen sen sijaan, että he olisivat agentteja, joilla on täysi toimituksellinen harkintavalta.
29.8.2025
New on Good crypto: FOCIL on Ethereum and legally credible neutrality
The debate over whether Ethereum's next major upgrade (Glamsterdam) should include fork‑choice enforced inclusion lists (FOCIL, EIP‑7805) has been framed primarily as an engineering and incentive‑design question. I want to reframe it as a legal‑design question:
What does FOCIL do to the distribution of practical discretion among base‑layer actors, and does that improve the case for what I have elsewhere called "legally credible neutrality"?
My short answer is yes—mostly. FOCIL converts what is today a fragile, norm‑based non-censorship aspiration into a protocol‑enforced constraint for most validators and proposers, which strengthens the argument that they should be treated in law as neutral infrastructure rather than as editors of user activity.
However, at the same time, FOCIL introduces a new locus of discretion in the inclusion‑list committee.
2,93K
Uutta hyvässä kryptossa: FOCIL Ethereumissa ja oikeudellisesti uskottava puolueettomuus
Keskustelu siitä, pitäisikö Ethereumin seuraavan suuren päivityksen (Glamsterdam) sisältää haarukkavalinnan pakotetut sisällyttämisluettelot (FOCIL, EIP-7805), on kehystetty ensisijaisesti suunnittelu- ja kannustinsuunnittelukysymykseksi. Haluan muotoilla sen uudelleen laillisen suunnittelun kysymykseksi:
Mitä FOCIL tekee käytännön harkintavallan jakamiselle perustason toimijoiden kesken, ja parantaako se sitä, mitä olen toisaalla kutsunut "oikeudellisesti uskottavaksi puolueettomuudeksi"?
Lyhyt vastaukseni on kyllä – enimmäkseen. FOCIL muuttaa nykyisen hauraan, normeihin perustuvan sensuurittomuuden pyrkimyksen protokollan pakottamaksi rajoitteeksi useimmille validoijille ja ehdottajille, mikä vahvistaa argumenttia siitä, että heitä tulisi käsitellä laissa neutraalina infrastruktuurina eikä käyttäjien toiminnan muokkaajina.
Samalla FOCIL kuitenkin ottaa käyttöön uuden harkintavallan sisällyttämisluettelokomiteassa.
3,54K
Johtavat
Rankkaus
Suosikit