Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Jason ✨👾SaaStr.Ai✨ Lemkin
Okej, jag är äntligen klar med min första vibe-kodade app
Nyckeln? Jag höll det >super< enkelt. Det är knappt en app, faktiskt, men den tillför värde.
Det gör det superenkelt att använda SaaStr:s egen AI.
Det gör inte mycket i sig ... Men den gör något litet bra.
Prova det om du inte har provat vår AI:
Du kan fråga vår AI, som är tränad på våra 20 000 000 ord innehåll och 1 000+ talare:
- Granska din VC-kortlek
- Skriv din SDR-pitch
- Se över din finansiella modell
- Hjälpa dig att avgöra om du ska anlita en VP eller inte
- Ta reda på om du ska sälja ditt nystartade företag
Och mycket, mycket mer!
Återigen, om du inte har provat vår AI tidigare är den verkligen utmärkt för B2B-frågor. Prova själv.

11,08K
Detta är den löjliga cr * p på sociala medier re: vibe kodning
Ingen kan bygga nästa Notion på 72 timmar
Dum och farlig

Jacob Klug4 aug. 21:30
Den obekväma sanningen: AI gjorde det enkelt att bygga. Det gjorde det 10 gånger svårare att vinna.
Alla kan skicka en app nu.
Det är just det som är problemet.
1/ Produkten är inte längre vallgraven.
@lovable_dev höjde inträdesbarriären till noll.
Vilken idé som helst kan bli en app på 72 timmar.
Din 17-åriga granne kan bygga det som tog dig 6 månader.
Spelplanen är inte jämn. Den är borta.
2/ Här är vad som faktiskt betyder något nu:
Inte din tekniska stack. Inte dina funktioner.
Men 5 saker som de flesta byggare ignorerar:
→ Produktdesign som får människor att känna något
→ användarupplevelse som faktiskt är förtjusande
→ GTM-strategi utöver "inlägg på Twitter"
→ Marknadspositionering som äger en kategori
→ Distributionskanaler som konkurrenter inte kan kopiera
Det här är de nya vallgravarna.
3/ Design är din första differentiator.
När alla kan bygga är estetiken viktigare.
Användarna förväntar sig:
→ Pixel-perfekta gränssnitt
→ Mikrointeraktioner som överraskar
→ Laddningstillstånd som känns avsiktliga
→ Felmeddelanden som inte suger
Det räcker inte med att vara funktionell. Vacker är baslinjen.
4/ Upplev slår funktioner varje gång.
Jag har sett funktionsspäckade appar dö till enklare konkurrenter.
Varför?
Vinnarna är besatta av:
→ Tid till första värdet (under 30 sekunder)
→ Onboarding som känns som magi
→ Arbetsflöden som förutser användarnas behov
→ Support som faktiskt stödjer
UX är den nya konkurrensfördelen.
5/ Din GTM-strategi är din verkliga produkt.
Byggnaden är en handelsvara.
Distribution är det inte.
Apparna slår $10K MRR snabbt?
→ Hade kunder före kod
→ Ägt en distributionskanal
→ Löst för en specifik community
→ Byggd i offentligheten från dag ett
Anpassning av produktmarknad < Anpassning av produktmarknad och kanal.
6/ Placera eller förgås.
I ett hav av liknande appar är positionering överlevnad.
Var inte "ännu ett projektledningsverktyg".
Vara "det enda PM-verktyget för kreativa byråer under 10 personer".
Att tänka på ett blått hav är inte längre valfritt.
Det är det enda havet som finns kvar.
7/ Den nya spelboken:
Sluta fira att du kan bygga.
Börja bli besatt av:
→ Varför din design får människor att le
→ Hur din UX minskar friktionen till noll
→ Där dina kunder redan hänger
→ Vilken kategori du skapar (inte går med i)
Verktygen demokratiserade byggandet.
De demokratiserade inte vinnandet.
Vinnarna tävlar nu om allt utom kod.
Dags att höja nivån på ditt spel.
För år 2025 är alla byggare.
Men bara ett fåtal kommer att bygga företag.
P.S. Vill du lära dig exakt vilket system vi använder för att hitta vinnande idéer, designupplevelser som användare älskar och lansera med en GTM-strategi som faktiskt fungerar?
Kommentera "Gå med" och följ - jag DM:ar dig länken till vår live masterclass den 13 augusti.
(Begränsat antal platser. Först till kvarn gäller.)

67
Spelar det någon roll, inom rimliga gränser, hur snabbt du kommer till 1 miljard dollar ARR? Kanske inte. För det bästa verkar det åtminstone nästan inte finnas någon korrelation mellan börsvärde efter 1 miljard dollar ARR ... och relativ hastighet till 1 miljard dollar i ARR.
Palantir var den långsammaste i denna elitgrupp på 8 som nådde 1 miljard dollar i ARR.
Idag är det värt mest, på 375 miljarder dollar.
-Snowflake (snabbast, 9 år): värde 65 miljarder dollar
-Shopify (12 år): Värde 108 miljarder dollar
-Palantir (långsammast, 17 år): 35 miljarder dollar värde
Att nå 1 miljard dollar i ARR är viktigt. Men hur snabbt? Det är grumligare.
▶️Shopify (12 år) är värt mer än Snowflake (9 år)
▶️Palantir (17 år) är värd mer än HubSpot (15 år)
Marknadstiming, TAM-storlek och affärsmodell betyder mer än hastighet till 1 miljard dollar i ARR.
Figmas tålmodiga tillvägagångssätt (13 år) med lönsamhet kan visa sig vara mer värdefullt på lång sikt än ren hastighet.
Figma förlorade verkligen inte något i slutändan genom att vara mer tålmodig.

10,01K
En av mina många lärdomar från "prosumer"-vibbkodning är att ibland är den senaste och här dyraste modellen inte bättre
För mitt projekt åtminstone, kostar det 5 gånger så mycket att slå på Claude Opus 4 men ledde inte till bättre resultat och väsentligt långsammare produktion
Att gå tillbaka till Sonnet 4 kostade 1/5 men gick också snabbare
Jag kan tänka mig att för de flesta seriösa utvecklare är Opus 4 valet 99 gånger av 100. Men för en "prosumer" vibe kodare är det intressant att det var ... sämre.

75
Topp
Rankning
Favoriter
Trendande på kedjan
Trendande på X
Senaste toppfinansieringarna
Mest anmärkningsvärda